Internacionales
Clarín
Chile: paro en la mayor productora de cobre
Unos 45.000 trabajadores de la compañía estatal chilena CODELCO, la mayor productora mundial de cobre, iniciaron ayer una huelga de 24 horas en protesta por la reestructuración de la empresa .
El presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), Raimundo Espinoza, dijo que la huelga –la mayor en 28 años– será pacífica pero que “si nos agreden a un solo dirigente o trabajador, se tornará en indefinida”. La huelga coincide con el 40 aniversario de la nacionalización del cobre y según anticipó el presidente ejecutivo de CODELCO, Diego Hernández, ocasionará pérdidas por 41 millones de dólares por las 4.990 toneladas de cobre fino que dejarán de producirse.
El plan de reestructuración al que se oponen los trabajadores incluye convertir uno de los yacimientos en subterráneo, profundizar en 300 metros otro y convertir un tercero en el mayor de la empresa. Los dirigentes sindicales cuestionaron los puntos relacionados con la salud y las jubilaciones, y opinaron que las nuevas y fuertes inversiones que requerirá la compañía vendrán, en parte, del sector privado, lo que los hace temer una privatización de la compañía, que produce 9% del cobre en el mundo y entrega al Estado unos 6.000 millones de dólares anuales.
Clarín
Obama no logra acordar con los republicanos un plan para evitar el default
La oposición no acepta el aumento de impuestos que exige el presidente.
Por ANA BARON
Washington. Corresponsal
Con la cuenta regresiva en marcha, las negociaciones entre demócratas y republicanos para reducir el déficit fiscal y evitar que Estados Unidos caiga en default el 2 de agosto próximo están totalmente empantanadas.
Durante la conferencia de prensa que dio ayer, el presidente Barack Obama dijo que no aceptará un acuerdo temporario ya sea de 30, 60 ó 90 días para salir del paso. “Si creemos que es duro ahora, imaginen dentro de seis meses, en medio de las elecciones, no va a ser más fácil sino más duro, tenemos que hacerlo ahora, este es el momento de hacerlo”, enfatizó. Nadie parece escucharlo, ni siquiera su propia base.
Pese a que el país está al borde del default, la política está prevaleciendo sobre el interés nacional.
Las posiciones están más polarizadas que nunca.
Obama cree que ya demostró que está dispuesto a hacer las concesiones necesarias para llegar a un acuerdo. Ayer recordó ante la prensa que la semana pasada puso sobre la mesa de negociaciones a las tres vacas sagradas de los demócratas: los planes de seguridad social y Medicaid y Medicare, de salud para los más pobres y para las personas mayores. Eso le valió duras críticas por parte de su base demócrata. Según él, ahora les toca a los republicanos. “No veo un camino hacia un acuerdo si ellos no ceden. Punto”, remarcó.
Pero la oposición cree que el intransigente es Obama. “Sigue insistiendo sobre un aumento de impuestos y no ha ido tan lejos como esperábamos a nivel de los programas sociales. Se necesitan dos para bailar el tango”, señaló el líder de la Cámara de Diputados, el republicano John Bohener.
La situación no es fácil de resolver. Obama está tratando de establecer una tercera posición , colocándose por arriba de su propio partido y de los republicanos.
Es la misma estrategia que instrumentaba el ex presidente Bill Clinton durante su presidencia.
En efecto, tras haber dicho que aceptaría recortes de los programas sociales más preciados por su partido, ahora Obama le pide tanto a la base demócrata como a la oposición que sigan sus pasos.
“Los republicanos van a tener que hacer compromisos al igual que los demócratas, igual que yo mismo me he mostrado dispuesto a hacerlos”, declaró.
El presidente elogió a Bohener y su disposición a negociar un acuerdo que reduzca el déficit por un total de 4 billones de dólares, el doble de los 2 billones que estaban sobre la mesa. Pero Bohener está condicionado por los legisladores ultraconservadores del Tea Party que fueron electos en noviembre pasado bajo una bandera: “No habrá suba de impuestos”.
“Nuestro desacuerdo es sobre la idea de elevar los impuestos de las mismas personas a las que estamos pidiendo que creen empleos en el país”, explicó Boehner. Aunque todos los observadores coinciden en que al final habrá acuerdo, nadie sabe cómo lo lograrán.
Página/12
EL ESCANDALO DE LAS ESCUCHAS ILEGALES COMPLICA AL MAGNATE EN SU OBJETIVO DE ADQUIRIR BSKYB
Otros medios de Murdoch también espiaron
Según informó el diario The Guardian, tanto The Sun como el dominical The Sunday Times usaron los servicios de terceras personas para obtener información financiera y personal del ex premier Gordon Brown.
Por Marcelo Justo
Desde Londres
La familia real, sus custodios de la policía y el ex primer ministro Gordon Brown son los últimos añadidos a la interminable lista de espionaje de periódicos del grupo Murdoch. La BBC reveló anoche un correo electrónico del News of The World con un pedido de pago a la policía real por los datos de los teléfonos privados de la familia real y de su personal de servicio. La reina Isabel, el príncipe Carlos y Camilla Parker Bowles se encontraban entre los objetivos del fenecido News of the World pero, tal como se sospechaba, las técnicas de espionaje no se limitaban al dominical. Según The Guardian, tanto el The Sun como el dominical “serio” The Sunday Times usaron los servicios de terceras personas para obtener información financiera y personal de Gordon Brown cuando era ministro de Economía. En la Cámara de los Comunes, el ministro de Cultura, Jeremy Hunt, dio marcha atrás con una política gubernamental sostenida contra viento y marea anunciando que el proceso de adquisición de BSkyB por parte del grupo Murdoch, que ya posee un 39 por ciento de las acciones, será referido a la Comisión de Competencia, que deberá dictaminar si la adquisición es una amenaza a la libertad de prensa.
Lejos de poner fin a la crisis del grupo, el cierre del News of The World anteayer parece haber desviado la lupa hacia los otros diarios del grupo y el espectáculo no parece muy distinto al del hoy de-saparecido dominical. En el caso de Gordon Brown, el The Sunday Times y el The Sun lo espiaron durante una década, tanto en el aspecto financiero –la adquisición de un departamento– como con la salud de uno de sus hijos –que sufría de fibrosis cística–. La información sobre su hijo era tan exclusiva que la entonces directora de The Sun y hoy directiva de News Internacional, el grupo madre en Europa, Rebekah Brooks, cada vez más en el ojo de la tormenta, fue la encargada de llamar a los Brown para decirles que estaba al tanto de los problemas de Fraser, de cuatro meses de edad, cuyo diagnóstico todavía no había sido confirmado al mismo Brown.
Según The Guardian, Scotland Yard halló continuas alusiones a Brown y su esposa Sara en los documentos incautados al investigador privado Glenn Mulcaire, un colorido personaje, ex futbolista, condenado en 2006 a seis meses de cárcel por el caso, detenido el pasado viernes y puesto en libertad bajo fianza. “Estamos conmovidos por el grado en que interfirieron en nuestra vida privada”, señalaron los Brown en un comunicado. Mientras tanto, la BBC reveló un correo electrónico en el que el otro condenado por el caso, el ex editor de temas reales del dominical, Clive Goodman, le pide dinero para pagar a un miembro de la policía real nada más y nada menos que a Andy Coulson, entonces editor del News of The World y luego jefe de prensa del ex primer ministro David Cameron, cargo al que renunció a principios de enero. En la Cámara de los Comunes, el líder de la oposición Ed Miliband atacó a Cameron por no asistir al recinto y explicar su relación con Coulson. “Este tema es crucial para la integridad del primer ministro. ¿Puede el ministro de Cultura informarnos si es cierto que el primer ministro recibió advertencias para que no incorporara a Andy Coulson al gobierno? El primer ministro tiene que dar explicaciones y pedir perdón por su terrible error”, dijo Miliband.
La adquisición de BSkyB, que hace una semana parecía garantizada gracias a las excelentes relaciones del grupo Murdoch con los conservadores, hoy está en serias dificultades. La Comisión de Competencia tiene unos seis meses para expedirse sobre el tema, algo que le dará aire al grupo para recomponerse y evitar que se le escurra de las manos un negocio que, el año pasado, dio ganancias de alrededor de mil millones de libras. Al paso que van las cosas, no está muy claro que la operación pueda superar los obstáculos políticos del escándalo. Murdoch no es el único en problemas. Además del primer ministro, David Cameron, que ha quedado mareado y contra las cuerdas, la policía misma está cada vez más cuestionada a nivel institucional. En la Cámara de los Comunes, el diputado laborista Chrys Bryant señaló que la policía había mentido al Parlamento al decir que no había pruebas ni indicios de que diputados y políticos hubieran sido espiados de manera sistemática. Hoy dos policías clave en toda la saga tendrán que prestar testimonio ante la Comisión del Interior de la Cámara. El actual subcomisario John Yates decidió en 2009 no reabrir la investigación y admitió que había cometido un grave error. Por su parte, Andy Hayman, a cargo de la primera pesquisa, insistió en 2006 que se trataba de un caso aislado y un año más tarde, poco después de su renuncia, pasó a trabajar para el The Times, diario del grupo Murdoch.
Página/12
CONFUSION EN TORNO DE LAS NEGOCIACIONES ENTRE KHADAFI Y OCCIDENTE
El juego de los espejos libios
El segundo hijo del coronel y portavoz del régimen, Seif al Islam, dijo al diario argelino El-Khabar que su padre sostenía un diálogo con Francia y no con los rebeldes. Las divisiones internas de la oposición.
Por Eduardo Febbro
Desde París
El coronel Khadafi sigue jugando al gato y al ratón con las potencias mundiales. Desde el pasado 31 de marzo, la OTAN llevó a cabo 5500 ataques contra objetivos libios sin que Khadafi se moviera de su trono. Ayer, el segundo hijo de Khadafi y portavoz en título del régimen, Seif al Islam, dijo al diario argelino El-Khabar que su padre estaba negociando con Francia y no con los rebeldes. Ello no hace sino agregar más confusión en torno de la veracidad de los contactos en curso. Como un salón lleno de espejos, nadie sabe exactamente cuál es la imagen real. Cuatro meses después de que Occidente aplicara con una interpretación muy personal la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una amplia negociación internacional se está llevando a cabo a fin de salir del estancamiento en el que está sumido el conflicto libio. Africa del Sur, China, Egipto, Turquía, la Unión Africana y un puñado de países europeos intentan despejar el terreno de una negociación que se complica a raíz de las divisiones internas de los rebeldes libios. La base actual de los diálogos es la hoja de ruta presentada en junio por la Unión Africana.
Este plan se articula en torno de un alto el fuego, una hipotética agenda para la transición democrática y el despliegue de una fuerza de las Naciones Unidas. Pero el astuto coronel Khadafi siempre encuentra el medio de confundir las cartas de un juego del cual los aliados de la coalición que combate contra sus fuerzas bajo la dirección de la OTAN intentan salir. La carta de Francia expuesta ayer por Seif al Islam es otra imagen en el salón de los espejos. Según declaró el hijo de Khadafi, las “verdaderas negociaciones se llevan a cabo con Francia y no con los rebeldes”. Seif al Islam precisó que el régimen había enviado a un delegado que se encontró con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y a través del cual recibió un “mensaje claro”: París precisó que “sin el apoyo de Francia, sin el dinero y las armas, el Consejo Nacional de Transición (CNT, los rebeldes libios) no existiría”. En la versión ofrecida por Seif al Islam, Sarkozy habría dicho que el “verdadero interlocutor de Trípoli era él (Sarkozy) y no los rebeldes”. El hijo de Khadafi agregó: “Los franceses nos informaron oficialmente que querían instalar un gobierno de transición en Libia. Sarkozy le dijo al emisario libio: ‘Tengo una lista y éstos son los hombres de Francia’”. Las declaraciones de Seif al Islam hay que tomarlas con reflexiva precaución. Todo puede ser cierto, o una burda puesta en escena. La Cancillería francesa salió al paso de esta entrevista y aclaró: “No hay negociaciones directas entre Francia y el régimen de Khadafi”. El portavoz de la Cancillería, Bernard Valero, dijo que París le enviaba a Khadafi “mensajes” cuya esencia era siempre la misma: “Toda solución política pasa por el retiro de Khadafi del poder y su renuncia a cualquier desempeño político”.
El ministro francés de Relaciones Exteriores, Alain Juppé, reiteró que no se trata de saber si “Khadafi debe o no dejar el poder sino cuándo”. Ahora bien, estas declaraciones contrastan con las posiciones asumidas por los mediadores oficiales en el conflicto, en este caso el presidente sudafricano Jacob Zuma, jefe de la misión de la Unión Africana, un organismo al que Khadafi le financia el 15 por ciento de su presupuesto. Los rebeldes libios plantean como condición de cualquier acuerdo el alejamiento de Khadafi y de su círculo de aliados. Jacob Zuma no comparte esa exigencia. El presidente sudafricano adelantó que se le había pedido a la OTAN que intercediera ante los rebeldes del Consejo Nacional de Transición para que esta autoridad provisoria “renuncie a determinadas condiciones previas que tornan complicado, incluso imposible, el inicio de un proceso de negociación”. Hace unas semanas, el hijo de Khadafi, Seif al Islam, había dicho al diario francés Le Monde: “Mi padre no es materia de ninguna negociación”. Es “imposible” llegar a una “solución que no lo tome en cuenta”.
Esto, sin embargo, no es tampoco del todo cierto, al igual que la posición “irrenunciable” de los rebeldes. Espejos y más espejos. El diario saudita Asharq Al-Awsat –que se edita en Londres– citó a protagonistas de este conflicto, tanto de un lado como del otro, y aseguró que el coronel podría alejarse del poder siempre y cuando lo dejen ir a vivir a su ciudad natal, Sirtre. El ex ministro de Justicia de Khadafi y actual presidente del CNT, Mustafa Abdulyalil, dijo que Khadafi “podía permanecer en Libia. Nosotros diremos dónde y así vivirá bajo control internacional”. Pero nada es simple en este tablero de alianzas forzadas. Poco después, el portavoz del los rebeldes, Abdelhafiz Aghoga, descartó de inmediato esa opción. Resulta por demás paradójico (ridículo, insultante, cómico, incongruente) que los rebeldes, teledirigidos, armados y financiados por Occidente, ofrezcan al líder libio una salida semejante, cuando el coronel Khadafi tiene pendiente una orden de arresto internacional emitida por al Corte Penal Internacional, la CPI, por crímenes contra la Humanidad. No es nada sobrenatural que Khadafi siga en el poder y la OTAN continúe arrojando bombas que diseminan a un país y a los civiles. Nadie está de acuerdo con nada. Por ejemplo, en lo que atañe a la orden de arresto de la Corte Penal Internacional, los 53 países que componen la Unión Africana decidieron no acatarla para que Khadafi pueda así vivir a sus anchas en cualesquiera de ellos. Lo único cierto es que, en estos momentos, hay un denso ballet diplomático entre emisarios de varias capitales: París, Londres, Moscú, Roma, Ankara, El Cairo, Pekín, la isla tunecina de Yerba, Oslo. A todas las partes les conviene diseñar un punto final. Si no muriera tanta gente (10 mil muertos desde febrero pasado), se podría pensar en una de las más calamitosas y grotescas aventuras diplomático-militares en las que se han metido la soberbia armada de Occidente y sus obedientes lacayos. Basta con imaginar que los representantes del “bien” negocian con un líder acusado por una instancia internacional de crímenes contra la Humanidad. Los mismos representantes, en este caso concreto Francia, vendieron a Khadafi misiles Milán. Hace unas semanas, París les suministró a los rebeldes misiles idénticos. Ambos antagonistas se enfrentaron con las armas del mismo proveedor.
INFOBAE
Anonymous publicó las contraseñas de miles de correos de militares de EEUU
El grupo hacker atacó Booz Allen Hamilton, una consultora de Defensa de la Casa Blanca. Aseguró que borraron datos y robaron información que los ayudará a atentar contra los sistemas del Gobierno
Por Raphael G. Satter y Jonathan Stray
A pesar de que las contraseñas habían sido cifradas y no parecen estar orientadas para acceso por correo electrónico, muchas examinadas por la agencia The Associated Press parecían fáciles de romper y posiblemente podrían ser utilizadas para introducirse en bandejas de entrada de correos electrónicos militares.
Chris Palmer, de la Electronic Frontier Foundation, dijo que aquellos expuestos por la filtración "probablemente deben cambiar sus contraseñas con urgencia".
En un comunicado publicado en la red, los piratas electrónicos de Anonymous se jactaron de haber robado contraseñas relacionadas a unos 90.000 usuarios militares. La agencia AP contó apenas unas 67.000 direcciones de correo electrónico únicas, de las cuales cerca de 53.000 tenían dominios ".mil". El resto parecen estar afiliadas a instituciones educativas o de contratistas de defensa, tales como Lockheed Martin o SAIC.
El Pentágono dijo en un comunicado que estaba al tanto del incidente y en proceso de coordinarse con otras agencias federales sobre el asunto. No respondió de inmediato si el personal afectado había recibido la orden de cambiar sus contraseñas.
Booz Allen envió un mensaje a la red social de micromensajes Twitter poco después de que el ataque fue anunciado, en el que decía que su política de seguridad implicaba que no suele comentar sobre las amenazas contra sus sistemas.
Los piratas informáticos se burlaron de la empresa como respuesta: "¿Hay una política de seguridad? No nos dimos cuenta".
Booz Allen Hamilton, coherente con sus dichos, no ofreció más comentarios.
Fuente: AP
INFOBAE
EEUU refuerza el control sobre la venta de armas en la frontera sur
Un 70% de las que se venden en la zona terminan en suelo mexicano. Para paliar ese flujo, los comerciantes de cuatro estados deberán reportar a compradores frecuentes
Bajo la nueva norma, los vendedores de armas con licencia federal en Texas, California, Arizona y Nuevo México deben reportar compras de dos o más de ciertos tipos de rifles cuando las haga la misma persona dentro de un lapso de cinco días.
El requisito es aplicable a compras de rifles semiautomáticos que tengan cargadores desmontables y un calibre superior a .22.
La vocería del gobierno de México en materia de seguridad manifestó en un comunicado su "beneplácito" por la decisión del gobierno del presidente Barack Obama y señaló que continuará colaborando con los Estados Unidos para mejorar las condiciones de seguridad en ambos lados de la frontera común.
El gobierno del presidente Felipe Calderón ha señalado en varios momentos que parte de la violencia del narcotráfico en México se explica por la incapacidad de Estados Unidos para contener el tráfico ilegal de armas, incluidas las de alto poder que llegan a caer en manos de los carteles de las drogas.
La nueva política se anuncia en momentos en que hay fuertes críticas a la fallida investigación federal denominada Operación Rápido y Furioso, cuyo fin era desmantelar redes de tráfico de armas a gran escala en la frontera de Arizona con México.
En esa investigación, varios agentes de la Oficina Federal de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas en inglés) dijeron que sus superiores les ordenaron detener el seguimiento de algunos compradores de poca monta, quienes adquirieron un gran número de armas aparentemente destinadas a cárteles de narcotraficantes.
Veinte compradores de armas de bajo nivel han sido acusados en la operación. En diciembre, dos rifles de asalto, comprados en una tienda de armas en Glendale, Arizona, por uno de los compradores de poca monta ahora acusados, aparecieron en la escena de un tiroteo donde murió Brian Terry, un agente del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos.
En un reciente testimonio ante el Congreso, el agente de la ATF John Dodson estimó que 1.800 armas de fuego de la operación Rápido y Furioso fueron dadas por desaparecidas, y que alrededor de dos terceras partes están probablemente en México. La ATF estima que la nueva norma generará 18.000 reportes al año.
La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navy Pillay, dijo la semana pasada que un reporte de su oficina documenta que un 70% de las armas vendidas en los estados de California, Texas y Arizona terminan en México.
En sintonía, el mes pasado, tres senadores estadounidenses divulgaron un reporte en el que señalaron que el 70% de las armas confiscadas en México y sometidas a un programa de rastreo provenían de Estados Unidos.
Fuente: AP
La Nación
Disturbios en Damasco
Ola de ataques contra embajadas en Siria
Daños en las legaciones de EE.UU. y Francia
DAMASCO.- Al grito de "Dios, Siria y Bashar", cerca de 300 partidarios del presidente de Siria, Bashar al-Assad, atacaron ayer las embajadas de Francia y Estados Unidos en Damasco, en protesta por la reciente visita de sus respectivos embajadores a la ciudad de Hama, uno de los bastiones del movimiento opositor que exige la renuncia del mandatario sirio.
Tras los incidentes, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, Bernard Valero, precisó que tres agentes resultaron heridos y que se registraron daños en el vehículo del embajador, y cristales rotos en la delegación diplomática. En el caso de la sede norteamericana, los atacantes rompieron placas de la embajada e intentaron destruir vidrios de seguridad, según fuentes diplomáticas.
El viernes pasado, el embajador norteamericano Robert Ford y el francés Eric Chevallier se habían presentado en la ciudad de Hama, en visitas separadas y no coordinadas, lo que provocó la ira de las autoridades locales por ser realizadas sin previo aviso.
El ataque provocó una fuerte reacción de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, que afirmó durante una conferencia de prensa que el presidente sirio "perdió su legitimidad" y que "no es indispensable" para liderar el país. "Fracasó en cumplir sus promesas y buscó y aceptó la ayuda de Irán para reprimir a su pueblo", añadió. Voceros del Departamento de Estado diijeron además que las autoridades sirias "fallaron" en la protección de los diplomáticos y dieron una respuesta lenta.
También Francia denunció la pasividad de las fuerzas del orden sirias y aclaró que los agentes de seguridad de la embajada francesa "se vieron obligados a efectuar tres disparos de advertencia".
Según el Observatorio de Derechos Humanos sirio, las revueltas se han cobrado desde el 15 de marzo la vida de 1410 civiles y 348 militares y policías.
Agencias EFE, AFP y ANSA
La Nación
Tensión en Uruguay / Polémica por una ley sobre inversiones privadas
En plena crisis del oficialismo, Mujica echó a una ministra
Relevó a la comunista Ana Vignoli de la cartera de Desarrollo Social; prepara otros cambios
Nelson Fernández
Corresponsal en Uruguay
MONTEVIDEO.- En medio de crecientes tensiones internas entre las distintas corrientes del oficialista Frente Amplio, el presidente José Mujica decidió ayer hacer los primeros cambios importantes en su gabinete, y la primera víctima fue la ministra de Desarrollo Social, Ana Vignoli, una dirigente del Partido Comunista del Uruguay (PCU).
El ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, ocupará el puesto dejado por Vignoli y cederá a su vez la cartera de Salud a su viceministro, Jorge Venegas. Este último es un economista al que Mujica encargará la coordinación de sus políticas sociales, criticadas tanto por la oposición de derecha como por el PCU, integrante de la coalición izquierdista gobernante.
La ministra saliente se enteró de su despido sorpresivamente en una reunión de gabinete, aunque hace una semana había recibido una advertencia indirecta, cuando Mujica expresó gran irritación porque el Ministerio de Desarrollo Social no evitó que varios indigentes murieran por el frío.
Pese al crecimiento económico y la puesta en marcha de planes sociales, ha aumentado la cantidad de gente que vive en la calle, lo que generó preocupación en la población, sobre todo en este invierno, que ha sido especialmente crudo. El presidente entendió que el Ministerio de Desarrollo Social no había tenido una reacción acorde con el drama y por esta razón reemplazó a Vignoli.
Igualmente, agradeció a la dirigente comunista su esfuerzo. "Le tocó bailar con la más fea y puso de su parte la mayor entrega, y no tenemos reparos", dijo el presidente en una conferencia de prensa. Añadió que el recambio ministerial "es una cuestión de estrategia que estaba trazada" y que lo había decidido hacía ya varios días.
Mujica afirmó que la salida de Vignoli "no tiene nada que ver" con los enfrentamientos que tiene actualmente con el PCU. Esta organización política desafía al Ejecutivo y se niega a votar un proyecto de ley que permite inversiones privadas en áreas públicas.
Para evitar una ruptura con el PCU, que tiene poca representación parlamentaria pero mucha incidencia en la vida interna del oficialista Frente Amplio y en el movimiento sindical, Mujica ofreció el cargo de ministro de Salud Pública al actual subsecretario de esa cartera, el comunista Venegas.
Mujica dijo que necesita articular con más eficiencia las políticas sociales y que para eso había decidido colocar al frente del Ministerio de Desarrollo Social al economista Olesker. Añadió que se dispone a anunciar otros cambios esta semana o a principios de la semana próxima.
Actualmente, Mujica está enfrentado con el PCU, la agrupación que impulsó su candidatura en las internas del Frente Amplio que definieron, entre 2008 y 2009, al postulante de la izquierda para suceder a Tabaré Vázquez. El mandatario llegó a ese cargo con el respaldo de su Movimiento de Participación Popular (MPP) y el PCU, que son los sectores que tienen más militantes en la estructura orgánica frentista.
Inversores privados
La crisis que vive el oficialismo se traduce en desencuentros sobre temas centrales, como la revisión del pasado (amnistía a militares), el régimen impositivo y la distribución del ingreso. Pero la situación se agravó en los últimos tiempos por las disputas sobre los planes de asociación del Estado con inversores privados, entre otros.
Según se prevé, la Cámara de Diputados discutirá hoy el proyecto de un nuevo marco legal para esos contratos. El Frente Amplio cuenta con los votos de la oposición para sancionarlo, pero no de todos sus diputados: los comunistas se niegan a aprobar el proyecto en el Senado y anunciaron que también lo rechazarán en la Cámara baja.
Los comunistas piden que se añada al proyecto un artículo que dé garantías de que la futura ley no se usará para vender empresas del Estado.
Ayer, al anunciar el cambio ministerial, Mujica buscó dar una señal fuerte y clara, para que el PCU no tuviera excusas en la votación.
Afirmó que no venderá empresas públicas, y dijo también que "el patrimonio del Estado no es sólo una cuestión jurídica" y que el Estado debe estar al servicio de la gente.
"El Partido Comunista es un partido histórico, no necesita instructores. Sabe lo que tiene que hacer", argumentó el mandatario.
Por su parte, el senador Eduardo Lorier, secretario general del PCU, dijo ayer por la tarde que el comité ejecutivo del partido se reuniría en forma inminente para analizar la destitución de Vignoli y los planteos del presidente sobre la ley de participación público-privada.
Anoche, en medio de gestiones políticas dentro del oficialismo, dirigentes de la bancada del Frente Amplio dijeron a LA NACION que seguramente hoy estarán todos los votos para aprobar el proyecto por medio del cual, entre otras obras de infraestructura, Mujica prevé remodelar varias rutas del país.
Los legisladores oficialistas buscaban anoche una fórmula que, sin variar el proyecto de ley, diera la garantía que los comunistas exigían para votar el texto.
INICIO
Editoriales
Clarín
Facundo Cabral, en una red brutal de violencia
Por ROXANA KREIMER FILOSOFA Y DOCTORA EN CIENCIAS SOCIALES (UBA)
Todavía no se conocen con certeza las razones por las que el cantautor Facundo Cabral fue asesinado en Guatemala. El ministro de Gobierno guatemalteco aseguró que los disparos que recibió iban dirigidos al empresario nicaragüense Henry Fariña, quien lo llevaba al aeropuerto y quedó gravemente herido tras el ataque.
Sean cuales fueren los motivos, es muy razonable suponer que se vinculan con las distintas expresiones de la violencia que son moneda corriente en América latina.
La región no es la más pobre del planeta, pero sí la más desigual. Esto se refleja en la educación, en los ingresos, en la salud y en muchos otros aspectos, incluyendo lo que se conoce como “inseguridad ciudadana” .
En América latina, el 10 por ciento más rico tiene 50 veces más que el 10 por ciento más pobre (6 veces más en Noruega, 10 en España, 5 en Uruguay y 34,2 en Argentina).
La relación entre la inequidad social, el desempleo y el delito en cualquiera de sus formas, incluidos los cárteles de las drogas, no es directa ni inmediata, porque para que la inequidad conduzca a la delincuencia debe mediar la degradación de los valores, es necesario que se haya producido una socialización conflictiva en relación a los valores de la honestidad y el trabajo , que dejan de ordenar la vida de las personas.
En el llamado Triángulo Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras) las cifras de muertos por violencia son las más altas del mundo, según la ONU.
En Guatemala, la cantidad de homicidios supera los niveles de la guerra civil de 1960-1996, con más de 5.500 asesinados al año .
El récord lo tiene Honduras, con 58 asesinados al año cada 100.000 habitantes, seguido por El Salvador, con 52, y Guatemala, con 48. Se estima, además, que el 14 por ciento del Producto Bruto Interno de la región se pierde por la violencia, contra pérdidas por violencia menores al 5 por ciento en muchos países desarrollados.
En América Latina una de cada tres personas es pobre.
Son 96 millones de personas, según datos de la ONU. Hay 53 millones de desnutridos, 50 millones sin agua potable, más del 50% de los alumnos en diversos países que no terminan la secundaria, y un 20% de los jóvenes fuera del sistema educativo y del mercado de trabajo.
Las cifras erizan la piel y las perspectivas futuras no son alentadoras.
Todo esto ocurre en una región que, en líneas generales, cuenta con privilegiadas fuentes de recursos naturales, condiciones ideales para la producción de alimentos, abundantes materias primas estratégicas, un tercio de las aguas limpias del planeta y fuentes de energía barata.
Si mueren ciudadanos ignotos, el problema de la violencia en Latinoamérica no es noticia .
Cuando asesinan a una persona célebre y querida, como Facundo Cabral, se recupera la sorpresa frente un problema al que América latina se habituó hace rato: el de poseer las cifras de violencia más altas del planeta. Toda una ironía para un candidato al Premio Nobel de la Paz.
La Nación
La negación de la realidad
En vez de presentar la derrota porteña como un éxito, los dirigentes kirchneristas deberían actuar con más humildad
En un acto electoral que transcurrió con normalidad, la ciudadanía porteña le dio una abultada ventaja de 19,3 puntos a la fórmula integrada por Mauricio Macri y María Eugenia Vidal sobre el binomio formado por Daniel Filmus y Carlos Tomada, amadrinado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El pronunciamiento del 47,1 por ciento de los votantes por la candidatura del actual jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires puede interpretarse como un voto por la previsibilidad y, en buena medida, contrario a la posibilidad de que las autoridades porteñas puedan ser vistas como un apéndice de la Casa Rosada.
La sociedad entre Filmus y la Presidenta , expresada en distintos lemas de la campaña del Frente para la Victoria -"Porque estoy con Cristina, estoy con Filmus" o "La ciudad y la nación trabajando juntos"-, fue rechazada mayoritariamente por la ciudadanía porteña.
No pocos electores interpretaron como un liso y llano intento de extorsión el mensaje desde el gobierno nacional en el sentido de que, con un triunfo del Frente para la Victoria, la ciudad recibiría el apoyo del Poder Ejecutivo Nacional, mientras que la continuidad de Macri no generaría el mismo efecto.
Por si quedaran dudas del fracaso de la incursión de la primera mandataria en el distrito metropolitano, la lista de legisladores del Frente para la Victoria, encabezada por Juan Cabandié y armada a dedo por la Presidenta, obtuvo aproximadamente la mitad de los votos cosechados por Filmus.
Así como el kirchnerismo nos tiene acostumbrados a negar datos irrefutables de la realidad, como el crecimiento de la inflación o la inseguridad, desde anteanoche también intentó desmentir con relatos insólitos la realidad del veredicto de las urnas, que demostró que el kirchnerismo dista de ser invulnerable y que la jefa del Estado puede digitar listas de candidatos pero no resultados.
Increíblemente, pocas horas después de finalizada la votación, los principales dirigentes del Frente para la Victoria, con Filmus y Tomada a la cabeza, acompañado por las voces de no pocos funcionarios del gobierno nacional, intentaron presentar la derrota como un triunfo.
Hubiera correspondido que, ante todo, el candidato del kirchnerismo felicitara públicamente a quien se impuso en la elección, con un guarismo que, por lo elevado, sorprendió a unos y a otros. Hubiera sido positivo también que, a la luz de la amplia distancia que separó al segundo del primero y a la cercanía de éste a la mitad más uno de los votos válidos emitidos -condición necesaria de acuerdo con la Constitución porteña para ser consagrado jefe de gobierno-, Filmus resignara su derecho a participar de un ballottage que, a estas alturas, parece un trámite tan innecesario como costoso.
En cambio, la mezquindad y la falta de gallardía estuvo una vez más presente en los perdedores. A tal punto que, como de costumbre, se insinuó que la culpa del resultado electoral era de los "grandes medios", como si el Frente para la Victoria no hubiera contado con el apoyo del enorme aparato publicitario del Estado, al que se confunde con el partido gobernante, y de no pocos medios privados afines al oficialismo.
La política argentina exige grandeza de sus protagonistas. Una mayor dosis de humildad y un baño de realidad no les vendrían mal a algunos dirigentes y funcionarios.
INICIO