Convocatoria Asamblea Eleccionaria Diciembre 2007

Buenos Aires, 14 de noviembre de 2007.-

MEMORANDUM

DE: Secretaria General de F.A.C.A.
PARA: MIEMBROS DE JUNTA DE GOBIERNO
EXPRESIDENTES DE F.A.C.A.
COLEGIOS DE ABOGADOS FEDERADOS
PRESIDENTES DE COLEGIOS DE ABOGADOS FEDERADOS
DELEGADOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS ANTE LA JUNTA DE GOBIERNO DE F.A.C.A.
MOTIVO: Notificación de la Asamblea Ordinaria de Junta de Gobierno de la Federación, con elección de Mesa Directiva y Comisión Revisora de Cuentas para el período 2007/2009, y remisión del Orden del día con padrón de Colegios habilitados a votar.
FECHA: Viernes 14 de diciembre de 2007.
HORARIO: 11 horas.
LUGAR: Sede de la Federación Argentina de Colegios de Abogados.

ORDEN DEL DÍA

1)   Designación de dos miembros para la firma del acta.
2)   Informe de Presidencia.
3)   Informe de Secretaría.
4)   Informe de Tesorería:
 a) Consideración de la Memoria y aprobación del Balance del Ejercicio 1/11/2006 al 31/10/2007.
b) Consideración del Presupuesto para el período 1/11/2007 al 31/10/2008.
5)   Asamblea Electiva. Elección de la Mesa Directiva y de la Comisión Revisora de Cuentas con mandato por dos años.
6)   Situaciones provinciales
7)   Varios.

   A efectos de la elección se transcriben las normas estatutarias y reglamentarias relativas a la misma:
Artículo 8°.- Celebra sesiones ordinarias cuatro veces por año y extraordinarias cuando es citada, con determinación del objetivo de la convocatoria, pudiendo reunirse en la Ciudad de Buenos Aires o en cualquier otra ciudad de la República. La última sesión ordinaria del año tendrá carácter de Asamblea y deberá realizarse en la Ciudad de Buenos Aires en el mes de diciembre de cada año. Los Colegios deberán estar representados por su Presidente o un delegado de entre los designados conforme lo establecido en el artículo 5°, no admitiéndose la representación de otro modo. Para sesionar deberán estar presentes un tercio de los Colegios. Cada Colegio tiene un voto y el Presidente solo votará en caso de empate. Las resoluciones se tomarán por mayoría de votos de los Colegios presentes, salvo el caso de separación de algún Colegio o miembro de la Junta, para lo cual será necesario el voto de los dos tercios del total de Colegios que componen la Federación. Los Colegios federados deberán tener al día el pago de la cuota establecida en el art. 19, inc. a), para tener derecho a voto, en las reuniones de Junta, a excepción de la que elija a la Mesa Directiva. Para este caso de elección de Mesa Directiva el pago de la cuota deberá estar realizado indefectiblemente al 31 de octubre de cada año electoral. El padrón de Colegios con derecho a voto para elegir a la Mesa Directiva deberá comunicarse a los Colegios federados con quince días de anticipación, como mínimo, a la fecha de reunión de la Junta.-

MESA DIRECTIVA.- Artículo 9°.- Estará integrada por un Presidente, un Vicepresidente 1°, un Vicepresidente 2°, un Vicepresidente 3°, un Secretario, dos Prosecretarios, un Tesorero,  un Protesorero y seis Vocales, designados por la Junta de Gobierno de su seno y por el término de dos años, los que terminarán su período simultáneamente, salvo el caso de renuncia, separación o cesación de mandato. Estas designaciones deberán recaer en representantes de distintos Colegio.- Reglamentación: (Resolución Asamblea 19-5-73). La fecha para la elección de la Mesa Directiva coincidirá con la de la última reunión de la Junta de Gobierno, del período que corresponda. Hasta diez días anteriores a la reunión de la Junta, la que deberá convocarse con una anticipación mínima de treinta días a la fecha de su celebración, deberá oficializarse las listas de candidatos, presentándolas en tres ejemplares firmados por los representantes de, por lo menos, cinco Colegios, en la Secretaría de la Federación, pudiendo las mismas ser completadas con un plan o programa de acción a cumplir. En la confección de las listas deberá observarse lo dispuesto por el artículo 9° del Estatuto, en el sentido que los candidatos deben pertenecer a distintos Colegios. Conjuntamente con la convocatoria a la Asamblea, la Mesa Directiva remitirá a la Junta de Gobierno, con quince días de anticipación a la fecha de la reunión, el padrón de los Colegios en condiciones de ser elegidos. La votación se hará por cargos, dentro de los candidatos que integran las listas oficializadas, quedando automáticamente eliminados los Colegios cuyos candidatos hayan sido electos para algún cargo, en las votaciones para los restantes cargos de la Mesa. Para ser elegido candidato, proponerlos y votarlos, los Colegios a los cuales pertenecen los propuestos deberán estar al día en el pago de las cuotas establecidas en el artículo 19 inc. a). En el supuesto de que se oficializara una sola lista y sus candidatos -o algunos de ellos- no reunieran la mayoría absoluta de votos, de los miembros presentes, el cargo volverá a ser votado, pudiéndose elegir cualquier miembro que reúna los requisitos estatutarios, por simple mayoría. Vencido el plazo estipulado, no podrán oficializarse más listas que las que hasta ese momento se hubieran presentado. En caso de no oficializarse ninguna lista, la elección se hará por cargos, conforme a las propuestas de candidatos que se hagan en la Asamblea. El acto eleccionario se efectuará durante el curso de la Asamblea, conforme a lo indicado en el art. 8° del Estatuto, en lo que se refiere a la forma de emisión de los votos y el cómputo de los mismos, salvo lo dispuesto en la presente reglamentación.-

   Asimismo, le hacemos llegar el padrón de los Colegios en condiciones de votar al 31 de octubre de 2007.

PADRON AL 31/10/2007

   Por último, le comunicamos que el plazo para oficializar listas vence a las 18 hs. del día lunes 3 de diciembre de 2007 en la sede de la FACA.

   Esperando contar con su presencia, aprovechamos la oportunidad para saludar a Ud. con nuestra consideración más distinguida.

Dr. OMAR EDUARDO BASAIL
Secretario

Justicia

Entre Ríos/El Diario de Paraná
Invitan a los ciudadanos a manifestarse sobre la Reforma
Para las organizaciones de la sociedad civil, entidades intermedias, ciudadanos, está pensado el taller sobre reforma constitucional organizado por el Colegio de Abogados. Es una oportunidad para que participe todo aquel que quiera manifestar una opinión acerca del texto de la Constitución entrerriana.
| A.S.
Un taller sobre la reforma constitucional ha organizado el Colegio de Abogados a través del Instituto de Derecho Constitucional y Administrativo. Tendrá lugar el jueves 22 del corriente mes y será abierto a la comunidad porque el objetivo es que todo ciudadano que tenga algún interés en manifestar una opinión acerca del texto constitucional lo pueda hacer. Comenzará a las 7.45 y se extenderá hasta las 20.
El objetivo es “generar un ámbito de estudio, debate y recepción de propuestas, referido al proceso de reforma constitucional que no se agote en lo técnico jurídico sino que tenga aptitud para brindar un servicio a la comunidad”.
Con la actividad se pretende explicar los alcances e importancia del proceso constitucional, como así también constituirse en un ámbito donde tanto abogados como otros profesionales, organizaciones de la sociedad civil, entidades intermedias o ciudadanos, puedan informarse del asunto y presentar sus opiniones o propuestas. Incluso, los periodistas, también son destinatarios de esta convocatoria.

METODOLOGÍA. Un conjunto de módulos se desarrollará a lo largo del taller. Cada uno se introducirá con una breve exposición, luego podrán intervenir los invitados y se abrirá el debate de los asistentes, con la presencia de los convencionales electos que decidan participar.
Las conclusiones, propuestas y recomendaciones que puedan surgir, formarán parte de un documento que el Instituto organizador elevará a la Comisión Directiva del Colegio para que a su vez, lo remitido a la Convención Constituyente.
El Dr. Hugo González Elías, presidente del Instituto destacó que el mecanismo propuesta a través de este taller, debería funcionar ya que “ahora la participación popular es una de las ideas fuerzas más importantes en el constitucionalismo”.

INICIATIVAS. El Colegio ya ha realizado actividades vinculadas a la reforma constitucional, pero hasta ahora con exposición de los convencionales electos y aportes formulados desde los profesionales. Esta iniciativa, programada para el 22, apunta en otra dirección: “Crear un ámbito en el que pueda participar cualquier ciudadano, entidades intermedias, para hacer aportes, sumar opiniones, sugerencias que van a ser dirigidas a los convencionales constituyentes -muchos de los cuales ya han comprometido su presencia en los distintos módulos- y concluir en un documento final que llegará a la Convención como “aportes de la comunidad”, explicó Elías.
Señaló que desde el Instituto advirtieron que con frecuencia desde los medios de comunicación se señalaba que en el proceso de reforma no aparecía la convocatoria a la comunidad. “Nos planteamos entonces, crear nosotros el ámbito ya que el Colegio de Abogados es una entidad no partidaria, pública pero no estatal y con idoneidad técnica como para conducir un debate” sobre esta materia.
El secretario del Instituto, en tanto, Mario Londero insistió que es “una ocasión para que los ciudadanos transmitan sus inquietudes y a partir de ahí darle el marco jurídico para hacer el ensamble específico y luego, el aporte por escrito a quienes van a ser responsables de la reforma constitucional”.

APORTE. El Dr. Jorge Elías, señaló que el Colegio como persona jurídica de Derecho Público no estatal está colaborando con la reforma constitucional mediante los Institutos que funcionan en esa institución. Del mismo modo que el Instituto de Derecho Constitucional y Administrativo organiza este taller, otros como por ejemplo, el de Derecho y Discapacidad presentará también recomendaciones, y cada uno en su especialidad hará el correspondiente aporte.
El presidente en tanto del Colegio, Orlando Jorge, apuntó que dentro de las materias que se pueden reformar, “todos los ciudadanos tenemos el derecho y la obligación de opinar y de dar nuestra posición respecto de la totalidad de los artículos o de alguno en particular, acerca del sentido en el que entendemos debería reformarse. Esta oportunidad, la del taller -subrayó-, es la ideal para que, a quien le interese, concurra y opine”. Advirtió que “no es necesario ser abogado para tener un interés sobre la Constitución, antes de sostener que “todos debemos asumir esta responsabilidad”.

Para destacar
Lugar y fecha: jueves 22 de noviembre en el Salón Lucio Dato del Colegio de Abogados. Desde las 7.45 hasta las 12 y de 14.30 a 20.
Módulos: “Qué es y qué importancia tiene la Constitución Provincial. Importancia del proceso y de la reforma constitucional en marcha para la sociedad entrerriana. Aspectos que se habilitan y los que no pueden ser modificados por la Convención Constituyente”.
-“Autonomía municipal. Relación Provincia-Municipio en un nuevo reparto de competencias”
-“Organismos de control provincial. Mecanismos de participación ciudadana”.
-“Empleo público. Procedimientos y procesos administrativos. La constitucionalización de la Administración Pública”.
-“Recursos naturales y medio ambiente”.

Río Negro/Río Negro On Line
Otra vez, designarán jueces sin concursos obligatorios
El Consejo se reunirá en Roca los días 21 y 22. Legisladores se comprometieron a tratar la reforma.
Otra vez, varios importantes cargos del Poder Judicial de Río Negro serán cubiertos sin concurso público de oposición y antecedentes, a pesar de que existe un proyecto de ley desde 2005 para incorporar ese mecanismo, y pese al compromiso asumido en setiembre por legisladores de todos los bloques de darle pronto tratamiento.
El Consejo de la Magistratura se reunirá en Roca el 21 de noviembre a la tarde y el 22 durante todo el día para nombrar tres jueces de Cámara del Trabajo, un juez Correccional, un juez de Ejecución Penal, un juez de Familia, un secretario de Cámara del Trabajo, un secretario del Juzgado de Familia, todos cargos con asiento en esta misma ciudad. Además, deberán cubrirse las vacantes eventuales que surjan si alguno de los varios funcionarios y magistrados en funciones es designado para los cargos en concurso.
El pasado 25 de setiembre, Familiares del Dolor invitó a legisladores de todos los bloques parlamentarios rionegrinos, al Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción y a integrantes de la comunidad a un debate en la Cámara de Agricultura, Industria y Comercio de Roca, del que participó también el Auditor General del Poder Judicial, Gustavo Martínez. Allí se analizaron dos temas centrales: las críticas públicas al proyecto de reforma del régimen disciplinario para jueces y funcionarios del Poder Judicial, y el reclamo generalizado de los presentes de que se apruebe el proyecto para que los cargos en la Justicia sean cubiertos mediante concurso de oposición y antecedentes.
En la oportunidad, los radicales Daniel Sartor, Marta Milesi y María Inés García, el peronista Carlos Peralta, Luis Di Giacomo de Encuentro, además de los legisladores electos Martín Soria y Marta Ramidán, entre otros, se comprometieron a no tratar en segunda vuelta la objetada reforma disciplinaria. En cuanto al concurso para designar a magistrados, se comprometieron a llevar al recinto antes del fin de su mandato al proyecto de ley elaborado en diciembre de 2005 en Bariloche por un plenario de los cuatro Consejos de la Magistratura de la provincia.
A mediados de octubre, la Federación Argentina de Colegios de Abogados, envió a la Legislatura su adhesión al proyecto de ley, aprobada en un encuentro nacional realizado en Villa María, Córdoba.
Para los siete cargos concursados ahora, más las vacantes eventuales que se produzcan, se presentaron alrededor de 80 postulantes para esos cargos.
Como es habitual, el Colegio de Abogados de Roca convocó a los postulantes a rendir concurso de oposición y antecedentes, para lo cual integró las mesas examinadoras con docentes universitarios -algunos de ellos de la UBA-. Pero todo ello será no vinculante para el resto de los consejeros, los legisladores y los magistrados, aunque los consejeros abogados sí tomarán como vinculante el orden de mérito que resulte de los exámenes.
"Pedimos que, ya que el Consejo de la Magistratura y los legisladores no avanzaron en dar mayor transparencia al procedimiento, hagan suyo con carácter vinculante el orden de mérito que resulte de los concursos organizados por el Colegio de Abogados", dijo Carlos Gadano, de esa entidad.
Los exámenes serán tomados el viernes para el fuero de Familia y el lunes para los fueros Penal y Laboral.
Los consejeros abogados en el Consejo de la Magistratura ni siquiera considerarán como aspirantes a los que no hayan rendido los exámenes organizados por el Colegio, se indicó.
Gadano confirmó que "hemos tenido buena receptividad, formalmente no hemos tenido ninguna objeción a los concursos. Al contrario, los colegas dicen que les parece bien, para aportar elementos objetivos a las designaciones".
Mientras tanto, la Legislatura no aprobó en segunda vuelta la modificación de la resolución disciplinaria, pero tampoco avanzó en el análisis de la reforma de la ley del Consejo de la Magistratura en lo que respecta a implementar la designación de funcionarios y magistrados por concursos que garanticen transparencia y designación por criterios objetivos que tengan en cuenta la formación profesional y la aptitud personal para el cargo.

INFOBAE
Jueces se resisten a publicar sus declaraciones en Internet
La Asociación de Magistrados cuestionó el proyecto del Consejo de la Magistratura que pretende publicar en la web el patrimonio de estos funcionarios
La Asociación de Magistrados le manifestó al Consejo de la Magistratura sus "profundos cuestionamientos" al proyecto de resolución con relación a la publicación en internet de las declaraciones juradas de los jueces.
El presidente de la Asociación, Ricardo Recondo se reunió con los Consejeros de la Magistratura Pablo Mosca (presidente saliente), Diana Conti (futura vice), Mariano Candioti (próximo presidente) y Luis María Cabral, para expresarle su preocupación por la normativa en ciernes.
El proyecto, que establece la difusión de las declaraciones juradas patrimoniales de los jueces, fue calificado por Recondo como "incompatible con lo dispuesto por la Ley de Etica Pública".
Según el presidente de la entidad que nuclea a los jueces, esa ley "no contempla ni permite la difusión masiva e indiscriminada del contenido de las declaraciones juradas de los funcionarios públicos obligados a presentarlas , lo que sí ocurriría de prosperar el proyecto de autoría de la consejera Conti".
Recondo aclaró que "el estamento judicial no pretende gozar de ningún trato privilegiado, pero la situación especial de su actividad, tampoco puede implicar que se los coloque en una situación de inferioridad".
El titular de la Asociación advirtió que en la iniciativa de Conti "se imposibilita el control del manejo de tales informaciones por parte de cualquier usuario de internet, incrementándose así los riesgos de que dichas declaraciones juradas pudieran ser utilizadas indebidamente".

Diario HOY
Reforma
Más cerca de aprobar la declaración jurada de los patrimonios de los jueces
La Comisión de Reglamentación del Consejo de la Magistratura tratará mañana a las 15 el proyecto que contempla esta moción. En la actualidad, según el reglamento, están excentos de brindar esa información
La Comisión de Reglamentación del Consejo de la Magistratura tratará mañana a las 15 el proyecto de reforma para la publicación de la declaración jurada de los patrimonios de los jueces.
En su reunión del pasado jueves 8 de noviembre, el plenario del cuerpo aprobó dar a publicidad las declaraciones juradas del patrimonio de todos los jueces nacionales y federales.
Además, durante esa reunión, el Consejo resolvió derogar varios artículos del reglamento actual que data del año 2005 que limitaban esa posibilidad porque los jueces podían negarse a facilitar esa información.
Al mismo tiempo se dispuso que la Comisión de Reglamentación elabore un nuevo reglamento de acuerdo al proyecto presentado por la diputada y consejera Diana Conti.
La propuesta de Conti se basa en la Ley de Etica Pública por la que todos los funcionarios están obligados a dar a conocer sus declaraciones juradas de bienes.
Fuentes del Consejo informaron que el proyecto de la diputada  fue consensuado con miembros de la Asociación de Magistrados y estimaron que sera aprobado mañana por la comisión que preside la senadora Maria Laura Leguizamon.
De acuerdo a las fuentes consultadas por Telam, la comisión estará integrada por los representantes de los jueces, Luis Maria Cabral, Miguel Angel Gálvez y Luis Maria Bunge Campos, junto a Pablo Mosca por los abogados, Mariano Candiotti por los académicos y Conti por los legisladores.
Este cuerpo resolverá que una comisión técnica estudie las características necesarias para que las declaraciones patrimoniales de los jueces puedan difundirse por internet.

Página/12
LA TIPIFICACION DE LA DESAPARICION FORZADA
Un delito más en el Código
La Cámara de Diputados dio media sanción a la incorporación al Código Penal del delito de desaparición forzada de personas. Hasta ahora se juzga como privación de la libertad.
Por Miguel Jorquera
“Es una deuda pendiente que venimos a saldar”, dijo la diputada kirchnerista Rosario Romero. Por 167 votos a favor y sólo dos en contra, la Cámara de Diputados dio ayer media sanción a la incorporación al Código Penal del delito de desaparición forzada de personas. Por la noche, los diputados convirtieron en ley otra iniciativa vinculada con los crímenes de la dictadura: la ratificación del tratado sobre el mismo delito de desaparición forzada.
Consensuado entre los diferentes bloques, organismos del Estado y organizaciones de derechos humanos, el proyecto de incorporación de la desaparición al Código establece la pena de “prisión o reclusión perpetua” para los agentes del Estado que “actuando con la autorización o apoyo del Estado” priven de la libertad a otras personas. La norma también deja a consideración de los jueces la reducción de la pena –de 8 a 20 años de prisión o reclusión– para los arrepentidos que proporcionen información que permita la efectiva aparición con vida de la víctima. La única disidencia fue de la bancada macrista, que pedía extender la penalización del delito a los “grupos terroristas”.
Encargada de abrir el debate, Romero fue la presidenta de la Comisión de Legislación Penal y una de las legisladoras que redactó el proyecto: “Si hoy tuviéramos que juzgar a una persona acusada de hacer desaparecer a otra, tendríamos que remitirnos a los delitos establecidos en el Código Penal: la privación ilegítima de la libertad. Por eso proponemos incorporar al Código Penal un artículo que establezca la desaparición forzada de personas y sus penas”, dijo escuetamente Romero, que detalló los aspectos técnicos de la norma.
En la iniciativa se afirma que “se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua al agente del Estado, persona o miembros de un grupo de personas que, actuando con la autorización o apoyo del Estado prive de la libertad a una o más personas”. Y que “la pena será de 8 a 20 años de prisión o reclusión cuando los autores o partícipes liberen con vida a la víctima o proporcionen información que permita su efectiva aparición con vida”.
Este último punto quedará a consideración de los propios jueces, que tampoco podrán archivar las causas hasta que no se esclarezca la desaparición forzada. El juez, también –de oficio o a pedido de parte– “deberá apartar a las fuerzas de seguridad que intervengan en la investigación cuando de las circunstancias de la causa surja que miembros de las mismas pudieran estar involucradas como autores o partícipes de los hechos que se investigan, aunque la situación sea de mera sospecha”.
El también kirchnerista Remo Carlotto reivindicó el acuerdo logrado entre los distintos bloques y planteó que “tenemos un compañero desaparecido: Jorge Julio López”, en referencia al testigo clave en el juicio que condenó al represor Miguel Etchecolatz.
La mayoría de las bancadas opositoras adhirieron al proyecto, después que el oficialismo abrió paso al debate en las comisiones y terminó de consensuar las distintas propuestas. La arista Marcela Rodríguez valoró que el oficialismo abriera el debate para presentar un dictamen unificado y que “la incorporación de todos los tratados internacionales sobre derechos humanos se adoptara como política de Estado”. En el mismo sentido se pronunciaron el socialismo y el radicalismo. “Este dictamen es radicalmente distinto y saldó los cuestionamientos éticos y jurídicos”, dijo la radical santafesina Alicia Tate sobre el consenso logrado.
La diputada de Recrear, Nora Ginzburg, en cambio, recurrió al Tratado de Roma y las experiencias de Colombia y Perú para reclamar que la penalización alcance también a las “organizaciones terroristas” y volvió sobre los ejemplos de las Farc colombianas y a la desmantelada guerrilla peruana de Sendero Luminoso. Federico Pinedo, jefe de la bancada macrista, dijo que “compartía el espíritu del proyecto que se estaba votando” pero que respaldaría la propuesta de Ginzburg. El ex zamorista Carlos Tinnerello le salió al cruce: “Hay algunos legisladores que todavía reivindican la teoría de los dos demonios desconociendo nuestra propia experiencia”, sentenció.

INFOBAE Profesional
La Justicia vuelve a aplicar el mobbing para fundar despidos
La cámara laboral avaló la demanda de una trabajadora que se consideró despedida a causa de malos tratos y agresiones verbales. De esta manera, el fallo se enrola en una corriente de sentencias que toman figuras no previstas en la ley laboral para condenar cesantías. Qué dijo el tribunal
Las empresas siguen jaqueadas por demandas motivadas por discriminación, acoso moral, psicológico o mobbing. En esta oportunidad, y en una suerte de ratificación de esta tendencia, la cámara Laboral avaló la demanda de una trabajadora que se consideró despedida a causa de "agresiones verbales y tratos degradantes".
La sentencia se enrola en una serie de pronunciamientos que amplían el concepto de injuria laboral a situaciones que anteriormente no tenían ese carácter.
De esta manera, y en caso de consolidarse esta tendencia, las “presiones” u “hostigamientos” denunciados habilitarán a los trabajadores a considerarse en situación de despido y reclamar las indemnizaciones correspondientes.
Sucede que la figura del mobbing es muy reciente en la Justicia argentina y surgió de la propia doctrina judicial, ya que no está regulada por ley. Sin embargo, existen numerosos proyectos en el Congreso que buscan regular este instituto de manera específica.
Los jueces tomaron esta determinación en la causa “Mirabito, Graciela Teresita c/ Trumar SA s/ despido”. Allí, una trabajadora se consideró despedida a causa de “agresiones verbales, tratos degradantes, sometimientos continuos, acoso y persecuciones” (ver fallo completo).
Para justificar el despido, el tribunal consideró que las declaraciones de los testigos “dieron cuenta de innumerables agresiones verbales, tratos degradantes, sometimientos continuos, situaciones denigrantes, acoso y persecuciones permanentes del vicepresidente de la empresa al personal en general”, y en forma particular a la trabajadora.
Y agregaron que ese trato dispensado a la trabajadora “justificó la denuncia por justa causa del contrato de trabajo, ya que aquella no estaba obligada a soportar ese proceder objetivamente reprochable, que alteraba la convivencia pacífica y civilizada en un ámbito colectivo, y que revela un marcado grado de desprecio por la integridad de los dependientes”.

El tribunal dijo que “el comportamiento del vicepresidente de la firma contribuyó al hartazgo de la trabajadora”.

Por último establecieron los jueces que el artículo 242 de la Ley de Contrato de Trabajo se refiere a los incumplimientos constitutivos de la injuria que tornan inequitativo exigir a la parte cumplidora la observancia del contrato, cuando el equilibrio fue quebrado por la otra contratante.
“En la especie, las modalidades y las circunstancias personales descriptas, condujeron decididamente a ese desequilibrio”, concluyeron.

Opiniones
Marcelo Aquino, socio de Baker & Mckenzie, consideró que lo novedoso de esta tendencia es que crea una causal injuriante que antes no era considerada como tal.
El abogado aseguró que este tipo de situaciones no eran invocadas por las partes ni analizadas por los jueces como una causal de incumplimiento de contrato de trabajo.
Es por eso que el consultor advirtió que debe existir una interpretación “razonable” por parte de los jueces de la “presión laboral” denunciada por los trabajadores; ya que no existe ningún ámbito de trabajo donde en mayor o menor medida se configuran situaciones de presión, concluyó.
En la misma linea, Fernando Cortés, miembro de De Diego & Asociados Abogados, indicó los jueces en estos fallos amplían el concepto de injuria laboral habilitando a los trabajadores a considerarse despedidos ante situaciones que antes no justificaban el despido.
Por eso, recalcó la importancia de modificar la legislación laboral e incorporar estas figuras para cubrir el vacío legal que hoy existe sobre este tema.
Cortés advirtió que para prevenir este tipo de reclamos, las empresas confeccionan códigos de ética donde establecen qué conductas deben observar sus empleados jerárquicos superiores en el trato dispensado al personal de menor jerarquía que se encuentra a cargo de aquellos.

Antecedentes inmediatos
El fallo va en el mismo sentido de otros pronunciamientos que aplicaron la figura del mobbing, acoso u hostigamiento para condenar despidos.
En este sentido, en la causa “Veira, Mónica c/ Editorial Perfil S.A. s/ despido” la Cámara Laboral hizo lugar a un reclamo por acoso moral promovido por una empleada de una editorial que se consideró despedida argumentando persecución laboral.
Además, en esa causa se extendió solidariamente la condena por daño moral a los dos empleados jerárquicos denunciados por la trabajadora por “hostigamiento psicológico”. (ver nota “Mobbing: la justicia condena solidariamente a gerentes”).
Por otra parte, en la causa “Rybar, Héctor c/ Banco de la Nación Argentina s/ despido” los jueces aceptaron un reclamo por mobbing promovido por un empleado de un banco que se consideró despedido por la presión psíquica y moral que sufrió en su trabajo (ver nota “La justicia aplica otra vez el mobbing para condenar despidos”)

Matías Debarbieri
© infobaeprofesional

INFOBAE Profesional
Diputados impulsa un nuevo régimen de pasantías
La iniciativa tiene dictamen de las comisiones de Educación y de Legislación del Trabajo de la Cámara baja. Será tratada en la sesión de esta tarde
La Cámara de Diputados sancionaría en la sesión de esta tarde un proyecto de ley que pretende derogar totalmente la ley 25.165 de pasantías y establecer un nuevo régimen de pasantías educativas.
La actual ley de pasantías fue blanco de críticas en estos últimos tiempos por parte de los legisladores, ya que sostenían que esa norma era utilizada para adquirir personal que desarrolle tareas que eran cumplidas por sus empleados y así se terminaba desvirtuando el objetivo de la la ley.
Los diputados presentaron diferentes proyectos de ley tendientes a subsanar esta situación y fueron unificado en un solo dictamen que sería considerado esta tarde por la Cámara baja.
La iniciativa mantiene las obligaciones sociales como el seguro de salud, riesgos de trabajo y condiciones de higiene.
Asimismo, los tiempos de duración de esta figura se establecen en un mínimo de dos meses y un máximo de un año.
La actual ley establece una carga de cinco días a la semana con una jornada de cuatro horas. Sin embargo, la propuesta de los diputados establece directamente un carga de 20 horas semanales sin especificar su distribución en la semana.
La ley 25.165 determina los objetivos y los requisitos que deben cumplirse para reconocer la pasantía. En principio debe realizarse un convenio entre la institución educativa y la empresa, situación que se mantiene en el proyecto de ley. Sin embargo, la iniciativa agrega que todo convenio debe ser notificado a las autoridades educativas.
Por otro lado el régimen actual establece que debe haber una retribución de estímulo para viajes y gastos que será establecido entre la empresa y la institución educativa. La iniciativa agrega que la retribución no debe ser inferior al salario básico del convenio colectivo aplicable a la empresa.
Otro de los aspectos importantes del proyecto es que establece que las pasantías no pueden suplir las tareas de otros empleados de las empresas, ya que es una herramienta de los alumnos para prolongar sus conocimientos profesionales.
Asimismo, destaca el proyecto que las tareas que realice el pasante no deben ser ajenas a los objetivos pedagógicos de su programa de estudio.
La diferencia sustancial que pretende introducir la iniciativa se da en el caso de la violación a la ley de pasantías.
En concordancia con los últimos fallos de la justicia sobre materia laboral, el proyecto en estudio establece que el incumplimiento de la ley hará que la pasantía pierda carácter de tal y se considerará contrato de trabajo rigiendo las sanciones e indemnizaciones correspondientes.
Por otro lado la iniciativa también indica que se aplicará el principio "in dubio pro operario" porque en caso de de duda se entenderá que la relación entre el pasante y la empresa es de naturaleza laboral y se aplicará el régimen de contrato de trabajo.
La diputada Blanca Osuna (FPV), presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, sostiene que el nuevo régimen establece normas más taxativas que la actual ley, especialmente en los tiempos de duración de la pasantía sin ninguna posibilidad de prórroga para que se eviten "gran parte de desvíos verificados en relación con los propósitos fundamentales de formación inherentes al sistema de pasantías".
En caso de que la iniciativa sea aprobada por la Cámara baja, la misma será girada a la Cámara de Senadores para su revisión.

Wenceslao Wernicke
especial para Infobaeprofesional

Política

La Nación
El gabinete del próximo gobierno
Cristina Kirchner retuvo a De Vido y nombró a Lousteau en Economía
Dispuso pocos cambios respecto del actual equipo; continúan siete ministros; Lousteau, de 36 años, es la designación más relevante; se crea el Ministerio de Ciencia y Tecnología y vuelve el de Seguridad y Justicia, que manejará a la Policía Federal
El gobierno de Néstor Kirchner develó ayer la incógnita sobre el futuro gabinete de la presidenta electa. Tal como se preveía, Cristina Kirchner ratificó la continuidad de varios ministros: nueve; ascendió a ese rango a dos funcionarios de segunda línea e incorporó sólo a tres figuras nuevas, aunque todas tienen un claro perfil kirchnerista.
Los dos ministros de mayor poder, enfrentados entre sí, preservarán sus cargos. Son ellos el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el titular de Planificación Federal, Julio De Vido. Quedaron así equilibradas las relaciones de poder interno en la administración kirchnerista.
Más allá de lo que parecería un empate, Alberto Fernández salió fortalecido, según confiaron a La Nacion fuentes oficiales. Impulsó el nombramiento del nuevo ministro de Economía, el joven Martín Lousteau (de 36 años), presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Es la incorporación más relevante del próximo gobierno.
El resto del gabinete representa la continuidad del actual equipo. Kirchner y Cristina Kirchner viajarán hoy, a las 16, a El Calafate, para decidir cómo quedarán integradas las secretarías de Estado.
Por pedido de Cristina Kirchner, Alberto Fernández, de visible buen humor, fue el encargado de hacer los anuncios, en la Casa Rosada. La decisión de anticipar la difusión del elenco obedeció a la necesidad de frenar las peleas internas, que se habían hecho evidentes en los últimos días.
Los nueve ministros ratificados, o altos funcionarios, son: Alberto Fernández, De Vido, Carlos Tomada (Trabajo), Alicia Kirchner (Desarrollo Social), Jorge Taiana (Cancillería), Nilda Garré (Defensa), Oscar Parrilli (secretario general), Carlos Zannini (secretario legal y técnico) y Aníbal Fernández, que dejará el Ministerio del Interior, pero fue designado en la futura cartera de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
Aníbal Fernández ganó un notorio espacio. Controlará en su nuevo destino la Justicia y retendrá la Seguridad Interior, con el consiguiente manejo de la Policía Federal, la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval.
En las carteras de Educación y Salud habrá antiguos funcionarios de Kirchner. En la primera, asumirá Juan Carlos Tedesco, actual secretario de Educación, promovido por el actual ministro Daniel Filmus. Y en Salud tomará la posta Graciela Ocaña, ahora titular del PAMI, que desplazará a Ginés González García.
Para corroborar los nombramientos, se enviará al Congreso un proyecto de reforma de la ley de ministerios. Así, se desdoblará Educación y se reforzará Justicia.
Las incorporaciones son pocas. Además de Lousteau, se sumará el funcionario bonaerense Florencio Randazzo, que fue nombrado como ministro del Interior con el poder recortado. Randazzo se ocuparía de una reforma política y de afianzar las relaciones del Gobierno con el conurbano.
Otra sorpresa resultó la creación de un ministerio que dirigirá un científico que no estaba en los planes de nadie. Lino Barañao, de él se trata, dirigirá el futuro Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. El área científica, así, no pertenecerá más a la órbita de la cartera de Educación.
Químico, experto en biotecnología, Barañao dirige ahora la Agencia Nacional de Promoción de Ciencia y Tecnología, dependiente del Conicet.

Los cuatro que se van
En síntesis, sólo cuatro ministros actuales dejarán de serlo: Alberto Iribarne (Justicia), Miguel Peirano (Economía), Ginés González García (Salud) y Filmus (Educación). Los dos últimos fueron elegidos para cargos legislativos. Sólo tres futuros ministros no pertenecen al gobierno actual: Lousteau, Barañao y Randazzo. Y otros dos funcionarios serán ascendidos: Ocaña y Tedesco.
Según confiaron a LA NACION fuentes oficiales, desde el llano -o desde un "café literario", según bromeó-, Kirchner retendrá el control político de Economía (Lousteau), Planificación (De Vido) y Desarrollo Social (Alicia Kirchner). Son las áreas que administran los mayores recursos económicos.
Cristina Kirchner se concentrará en la conducción política de Relaciones Exteriores, Defensa, Salud, Trabajo, Interior, Educación y Ciencia. Claro que la "mesa chica" continuará conformada por el matrimonio Kirchner, Zannini y Alberto Fernández.
Las peleas internas quedaron saldadas. Lousteau reemplazará a Peirano, que decidió no continuar luego del 10 de diciembre debido a su fuerte encontronazo por la manipulación de las estadísticas del Indec con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y con De Vido, ambos avalados por el propio Kirchner.
Ante el triunfo coyuntural de De Vido, el Presidente y Cristina Kirchner decidieron devolverle a Alberto Fernández la facultad de influir sobre los nuevos ministros de Economía, Salud e Interior. Lousteau, Ocaña y Randazzo responden a Fernández. Además, Fernández impuso la idea también de no tocar demasiado el gabinete para no perder "capacidad de gestión".
El matrimonio Kirchner viajará hoy a El Calafate y definirá las segundas líneas. Según las primeras versiones, Peirano y Moreno tendrían cargos en el futuro gobierno. Felipe Solá sería embajador en Francia y Héctor Timerman, en Estados Unidos.

Por Mariano Obarrio de la Redacción de LA NACION

Clarín
MAS PODER PARA LA CARTERA DE JUSTICIA
Aníbal Fernández seguirá a cargo de la seguridad en otro ministerio
Dejará Interior, pero permanecerá al frente de la Policía y las demás fuerzas federales.
Por: Pablo Abiad
Aníbal Domingo Fernández dejará el Ministerio del Interior, pero seguirá al frente de las fuerzas federales de seguridad en el nuevo Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
Fernández era el preferido de algunos sectores militares para ocupar la cartera de Defensa; él aspiraba a quedarse, por lo menos, como ministro de Trabajo. Sus acciones estaban un poco en baja luego de que su lista perdiera las elecciones de Quilmes, su pago chico, con otro candidato kirchnerista. Pesó más su conocimiento en el manejo de la Policía Federal y su perfil para afrontar públicamente las crisis cíclicas en materia de inseguridad.
Será la cara del Gobierno que va a negarle al nuevo jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, el traspaso de la Policía Federal a la órbita porteña. También seguirá al mando de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, de la Gendarmería Nacional y de la Prefectura Naval. Y en su mudanza se llevará el Registro Nacional de Armas (ReNAr).
En el Gobierno repetían ayer que la idea es concentrar todo eso con la administración del Servicio Penitenciario Federal, que depende de Justicia, y el apoyo al Poder Judicial de la Nación, tarea que -se supone- le compete al ministro de Justicia.
Aníbal se convertirá así en el decano del Gabinete. En enero se cumplirán cinco años de su designación como secretario general de la Presidencia, durante la era de Eduardo Duhalde. Luego fue ministro de la Producción.
No está definido quiénes van a ser sus secretarios. En Derechos Humanos podría quedar Eduardo Luis Duhalde y en Justicia, Marcela Losardo, cercana al jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Se desconoce el futuro de Luis Tibiletti, hoy a cargo del área de Seguridad Interior.
Aníbal Fernández tiene 53 años. Se recibió de contador en la Universidad de Buenos Aires, de joven, y como abogado en la de Lomas de Zamora, a los 47, mientras ocupaba la cartera de Trabajo en la provincia de Buenos Aires. Suele recordar que entre sus profesores tuvo, en Derecho Penal, a Sergio Torres, uno de los jueces federales con los que convivirá en su nuevo cargo.
En los pasillos sensibles de los tribunales Comodoro Py fue bien recibida su designación; sobre todo entre los jueces de primera instancia. Ayer no se destacaba tanto sus dotes de gran jurista como de posible interlocutor, cuando algunas causas sensibles para el Gobierno empiezan a acumular fojas y pruebas.
"Antes vamos a tener que charlar algunas cositas", ironizaba uno de los federales a propósito de que, en julio, Aníbal Fernández fue quien le reveló al Presidente un diálogo que tuvo con el fiscal Carlos Stornelli acerca de los primeros dos kirchneristas indagados en el caso Skanska.

Página/12
Acusaciones de continuidad y corrupción
Los principales referentes de las fuerzas opositoras cuestionaron la continuidad de la mayoría de los ministros, en particular la de Julio De Vido. Hubo elogios para Lousteau y para la creación de un ministerio de Ciencia.
Por Werner Pertot
La frase del “cambio en la continuidad” estuvo en boca de más de un opositor. La mayoría lamentó para luego dejar llover los cuestionamientos por la escasez de cambios en el futuro gabinete de Cristina Fernández de Kirchner, y en especial por la continuidad de Julio De Vido. La más crítica de todos los críticos fue, claro está, Elisa Carrió. “Permanecen los ministro más corruptos de la gestión anterior”, impactó. Otros eligieron la mesura o hasta el silencio, como fue el caso de Mauricio Macri. “Me parece que hay mucha continuidad y poco cambio”, opinó ante Página/12 el ex candidato de UNA Roberto Lavagna. El futuro ministro de Economía, Martín Lousteau, fue quien cosechó la mayor cantidad de elogios de los opositores.
Si bien las nuevas caras tuvieron alguna que otra mención amigable, predominaron las críticas a la permanencia de los viejos rostros. Entre los diversos cuestionamientos, Lilita se mantuvo fiel a su perfil y fue la única que vinculó las designaciones a los casos de corrupción. Se sabe: la líder de la Coalición Cívica fue quien le puso a De Vido el título de “cajero de Kirchner”. Tras la campaña, no volvió a hablar de la presidenta electa. “Hay que esperar a ver los nombres del Gabinete”, decía. Ayer dejó de esperar, sobre un fondo de sonidos y furia opositora.

###
- Elisa Carrió, líder de la CC: “Quedó demostrado que la campaña basada en el cambio que hizo el kirchnerismo no ha sido otra cosa que una campaña de imagen para la continuidad de lo peor. Permanecen los ministros más corruptos de la gestión anterior, con lo cual ni la calidad institucional ni la falta de transparencia van a ser modificadas, sino que, por el contrario, estaremos frente a una situación de agravamiento de los problemas morales, institucionales, de distribución del ingreso, violencia e inseguridad que tiene el país”.

###
- Roberto Lavagna, ex ministro de Economía: “Hay demasiada continuidad. Durante la campaña me preguntaron sobre este tema, y yo decía que era necesario oxigenar y hacer un cambio total. Lousteau tiene un excelente perfil. Tiene una línea más heterodoxa, productiva, como la nuestra. Ha escrito un libro con González Fraga. Lamento que lo hayan injertado en un contexto de tan poco cambio. Me pregunto qué margen de maniobra va a tener en un contexto en el que todo es tan igual. Eso forma parte de la continuidad: hasta ahora, el Ministerio de Economía ha perdido el manejo de la política económica”.

###
- Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis: “La presidenta electa ha perdido la oportunidad de traer oxígeno republicano después de las turbias elecciones presidenciales del 28 de octubre. No hay ningún cambio, y por lo tanto es muy difícil tener esperanzas de modificaciones en el negativo manejo de las relaciones exteriores o en el abusivo uso de los superpoderes, ni modificaciones en el estado de sospecha por la ineficacia de la obra pública. Como gobernador, espero que el nuevo ministro del Interior tenga una mejor relación con las provincias, también con San Luis, que avance sobre una nueva ley de coparticipación federal y que sea un ministro de todos, y no solamente de aquellos que están dentro de la interna del Frente para la Victoria”.

###
- Mauricio Macri: En un batifondo de declaraciones de opositores, el jefe de Gobierno electo mantuvo silencio ante las designaciones en el Gabinete. Fue uno de los pocos que optó por no opinar, junto con su socio de PRO, Ricardo López Murphy, quien enfrenta otros problemas por estos días con su renuncia a la presidencia de Recrear (ver página 13).

###
- Francisco De Narváez, dirigente de Unión-PRO: “Hay que darle al gobierno entrante el tiempo necesario para que comience su trabajo. Seguramente el resultado estará en función de cómo la presidenta armonice el trabajo de los integrantes de su Gabinete. Lousteau es una persona inteligente, a la que le deseamos mucho éxito. Lo conocemos bien. Trabajó con nosotros. Nos parece positiva la división del ministerio de Educación y también que vuelvan a su denominación original al Ministerio de Justicia y Seguridad. Esa era la denominación que tenía cuando estuvo a cargo Juanjo Alvarez”.

###
- Federico Pinedo, jefe del bloque PRO en Diputados: “Es el Gabinete de Kirchner, que es Néstor. El Gabinete de Cristina es el de Néstor. Tiene algunos cambios positivos, como el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, que es un tipo de primera. Randazzo tendrá mejor interlocución con la oposición. También tiene un buen ministro de Educación: Tedesco es un intelectual serio. Y en materia Económica, Martín (Lousteau) es un hombre del equipo de Prat Gay y González Fraga”.

###
- Rubén Giustiniani, titular del Partido Socialista (PS): “No hay novedades. Este cambio de Gabinete expresa la continuidad de las políticas económicas sociales que se vienen aplicando”.

###
- Margarita Stolbizer, ex candidata a gobernadora de la CC: “No hay demasiadas sorpresas. Será el mismo Gabinete de Kirchner, Néstor, y no habrá cambios sustanciales. El anuncio oficial del futuro Gabinete de la senadora, primera dama y presidenta demuestra que los Kirchner constituyen una férrea sociedad política y matrimonial que se extenderá después del 10 de diciembre: un continuismo de poder concentrado, autocrático, hegemónico y descontrolado, que sigue adjudicando a De Vido el ejercicio de los superpoderes en materia de obra pública que tanto ha afectado la transparencia de la gestión pública y la equidad en la distribución de los recursos”.

###
- Patricia Bullrich, diputada electa de la CC: “Contrariamente a lo que se declamaba en la campaña, no es un cambio: es una continuidad. Es el gobierno de Kirchner al cuadrado. Un gobierno que reproduce las peores mañas de los cuatro años de gobierno de Néstor Kirchner, con Julio De Vido en Planificación, el aparato político de los intendentes del conurbano, a través de Florencio Randazzo en el Ministerio del Interior, y la dupla de los Fernández”.

###
- Jorge Sarghini, diputado del peronismo disidente: “El nuevo Gabinete es más de lo mismo. Muestra claramente que el gobierno de la esposa del Presidente es una continuidad del gobierno del marido”.

###
- Gerardo Morales, titular del Comité Nacional de la UCR: “Lamentamos que la Presidenta electa haya elegido seguir con lo mismo. El anuncio del nuevo Gabinete sólo muestra que sigue en pie la lucha interna entre De Vido y Alberto Fernández. Queda claro que el tan mentado cambio es la continuidad. La ratificación de los ministros y ministras de Néstor Kirchner muestra el peso del esposo en este nuevo Gabinete. Es auspicioso que se haya jerarquizado Ciencia y Tecnología”. El dirigente radical también dejó una ironía para la interna: “Albergábamos la esperanza de que un radical K pudiera dirigir un ministerio...”.

###
- Claudio Lozano, diputado de la CTA: “El gabinete de flamante no tiene nada. Es un gabinete prácticamente de Néstor. Las únicas tres modificaciones son el cambio en Economía, la modificación de Aníbal Fernández y la jerarquización del Ministerio de Ciencia y Tecnología. La última es la única positiva. Las otras dos son realmente complejas, porque Fernández se lleva la policía y vacía Interior. El pedigree de Aníbal Fernández no le da para ocupar Derechos Humanos. El cambio en Economía supone un reconocimiento para la oposición: Lousteau trabajaba con Prat Gay y González Fraga. Terminó su gestión en el Banco Provincia vendiendo la participación del Bapro en la AFJP Orígenes a capitales holandeses. Cambiamos de alguien que tenía un vínculo orgánico con el sector concentrado de la industria al que tiene una relación mayor con el sector financiero. No es un cambio que suponga mayor distribución del ingreso”.

###
- Vilma Ripoll, dirigente del MST: “El gabinete defrauda a todos los que pensaban que iba a venir algún cambio. La permanencia de los Fernández y, fundamentalmente, de De Vido muestra que van a seguir los negocios para las multinacionales, las privatizadas y la entrega. Esa es la peor continuidad”.

INFOBAE
El joven que estará al frente del Ministerio de Economía
Se trata de Martín Lousteau, quien actualmente preside el Banco de la Provincia de Buenos Aires y es titular del Grupo BAPRO. Tiene tan solo 36 años y será el encargado de reemplazar a Miguel Peirano
Anteriormente, entre julio y diciembre de 2005, Martín Lousteau (foto) se desempeñó como ministro de la Producción de la Provincia de Buenos Aires; y durante 2004 y 2005, ocupó la Jefatura de Gabinete de ese Ministerio.
Durante los años 2003 y 2004, este joven licenciado en economía -nació el 8 de diciembre de 1970- fue asesor de la presidencia del Banco Central de la República Argentina (BCRA); y se había desempeñado anteriormente como economista jefe y luego como director en la consultora de macroeconomía y política APL Economía.
En su actividad como docente se desempeñó como profesor de postgrado en el Instituto Torcuato Di Tella y de grado en la Universidad de San Andrés.
Lousteau es licenciado en Economía (Suma Cum Laude de la Universidad de San Andrés) y Master of Science in Economics (London School of Economics and Political Sciences).
Ahora Lousteau quedará a cargo de la cartera que hasta el 10 diciembre estará en manos de Miguel Peirano, quien había asumido por la saliente Felisa Miceli.

Economía

Portfolio Personal
Importante baja del dólar mayorista
La estacionalidad en los ingresos de dólares comienza a acentuarse y todo indica que el objetivo de mantener el tipo de cambio algo arriba de los $ 3,13 va a requerir una acción más agresiva de la autoridad monetaria para evitar una apreciación mayor del peso en el corto plazo.
Por Gustavo Quintana - Columnista de mercado cambiario
Buenos Aires, Argentina.- El dólar tuvo un importante retroceso en el segmento mayorista y finalizó la jornada cotizando a $ 3,127/3,128 por unidad, siete milésimas de peso debajo del último cierre.
En el marco de una rueda con intensa actividad cambiaria -hoy se registró la marca más alta del mes en volumen de negocios- el dólar soportó durante gran parte de su desarrollo el piso alcanzado en torno a los $ 3,13 por unidad.
El Banco Central reapareció en el mercado de contado con compras que intentaron apuntalar el tipo de cambio, objetivo que consiguió hasta poco antes de iniciarse la última hora de operaciones. La autoridad monetaria mantuvo su estrategia de intervención en los mercados de futuros y sus ventas volvieron a acotar los márgenes de crecimiento en los precios de spot.
Los ingresos de divisas que se intensificaron en ese lapso quebraron la resistencia de la demanda y provocaron una corrección negativa en los precios del dólar, que perdió en una sola sesión la mejora obtenida desde el comienzo de la semana. En este contexto, y ya sin la asistencia de la banca pública para sostener su cotización, la moneda americana perforó otra vez el valor que el mercado estimaba como el mínimo a mantener.
El total de operaciones en el Mercado Electrónico de Cambios (MEC) ascendió en la jornada a u$s 203,690 millones, mientras que en el SIOPEL se transaron u$s 449,063 millones, que incluyen actividad del Banco Central en ambos segmentos.
En Brasil, la moneda doméstica finalizó la sesión cotizando en torno a los 1,7373/1,7393 reales por dólar, con buena recuperación frente a los 1,7674/1,7680 que mostró al final de ayer.
Las ventas de los exportadores, que lentamente comienzan a crecer en volumen, combinadas con el desarme de algunas posiciones dolarizadas favorecieron la estrategia del Central que hoy aprovechó la situación para recomponer sus tenencias en divisas.
La estacionalidad en los ingresos de dólares comienza a acentuarse y todo indica que el objetivo de mantener el tipo de cambio algo arriba de los $ 3,13 va a requerir una acción más agresiva de la autoridad monetaria para evitar una apreciación mayor del peso en el corto plazo.

Clarín
LA RENTABILIDAD DEL SECTOR HOY DEPENDE MUCHO DE LAS EXPORTACIONES
Naftas: avanza la idea de retenciones
Son fuertes las versiones en Economía. Buscan subir los ingresos y ponerle un tope al alza de los precios.
Por: Annabella Quiroga
Después de la suba de las retenciones a las exportaciones de granos, el Gobierno estudia aplicar un aumento a las retenciones que se aplican sobre los combustibles. Con esta medida se busca evitar que la escalada del precio internacional del crudo, que llegó a rozar los 100 dólares por barril, se traslade a los combustibles locales. Pero también se apunta a reforzar los ingresos fiscales de cara al 2008.
Actualmente, las retenciones son del 5% sobre las exportaciones de nafta y gasoil y del 45% sobre las de crudo. Ayer los rumores sobre suba de las retenciones eran intensos. Y apuntaban a que los ajustes caerían sobre las naftas y no sobre los envíos de petróleo. Un ejecutivo de una de las petroleras líderes le dijo ayer a Clarín que "como las exportaciones de crudo son muy bajas, tiene más sentido que se apliquen las subas sobre las naftas".
Para las empresas esto provocaría un cimbronazo, ya que las ventas de nafta al exterior les permiten compensar las pérdidas que les supone mantener los precios actuales del mercado interno.
El pánico a que este sistema de compensaciones se rompa a partir de la suba de las retenciones a las naftas hizo que ayer las principales compañías salieran a controlar a las estaciones de servicio para verificar que no hubiera aumentos excesivos en las naftas.
Las empresas YPF, Petrobras y Esso anunciaron ayer, por separado, que están monitoreando a las estaciones. Según denuncias de los consumidores, hubo subas de hasta 14% en naftas y gasoil en las últimas semanas.
YPF informó que revisará los precios de los combustibles en su red de estaciones y que "efectuará los ajustes que correspondieran en los casos en que se detecten desvíos, con el objetivo de que permanezcan dentro de las pautas acordadas con el Gobierno, en un marco de equilibrio general".
También Petrobras comunicó que está realizando "permanentes monitoreos para evitar aumentos especulativos" y reafirmó su compromiso "de mantener debidamente abastecido el mercado de combustibles".
A través de un comunicado, la compañía Esso informó que "esta empresa no ha modificado los precios públicos sugeridos de su red de comercialización en las magnitudes informadas, manteniendo todas sus zonas de precios estables durante los últimos tiempos".

INFOBAE
Estiman que el PBI creció 8,5% interanual en septiembre
La actividad económica  mantuvo un alto ritmo de crecimiento, en otra muestra del firme ritmo de expansión que registra de la mano del consumo doméstico y la industria, según un sondeo de Reuters. Cierre de año con alto ritmo
Una encuesta entre 12 analistas locales y extranjeros sobre el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) del noveno mes del año mostró un rango de respuestas de entre el 8 y el 9 por ciento, con una mediana también del 8,5 por ciento.
"Los productores están acelerando su producción para anticiparse a (posibles) restricciones en la oferta de energía en el período diciembre-febrero," dijo el banco Morgan Stanley en un reporte.
La Argentina enfrentó una escasez de energía durante el invierno que obligó al Gobierno a recortar el suministro a las industrias para garantizar la provisión residencial. Para este verano, los analistas ven un escenario similar.
En agosto, las autoridades levantaron las restricciones al consumo de electricidad y gas y a partir de ahí se prevé que "la robustez del gasto en consumo seguirá para sostener el intenso ritmo del crecimiento económico; de hecho, las ventas de los supermercados y los centros comerciales no están dando señales de una potencial retracción del boom de consumo," añadió Morgan Stanley.

Empuje de la demanda interna
La encuesta que realiza cada mes el Banco Central entre operadores y analistas reflejó una estimación promedio de crecimiento del 8,5% para el EMAE de septiembre .
"El EMAE se sigue apoyando básicamente en el consumo. Además, las industrias producen sin problemas (energéticos)," dijo en un informe la Universidad de San Martín.
En septiembre del 2006, el indicador mostró un crecimiento del 8,5 por ciento, y en agosto pasado aumentó un 9,2 por ciento interanual. El dato oficial se difundirá mañana.

Fuente: Reuters

La Nación
Conferencia anual de la UIA: debate sobre el financiamiento a la producción
Confirmó el Gobierno que creará un banco de desarrollo
Lo dijo el jefe de Gabinete, que seguirá en el cargo, en una señal de apoyo al empresariado
No vino a traer un proyecto concreto, pero sí a mantener vivo el sueño de los industriales. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, decidió a último momento asistir ayer a la Conferencia de la Unión Industrial Argentina (UIA), en Pilar, para repetir la promesa del oficialismo de crear un banco de desarrollo, ahora que comienza el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Fue una señal que ratifica la alianza del Gobierno con la UIA, pese a que Miguel Peirano, ex economista jefe de la entidad, dejará de ser el ministro de Economía.
En cambio, el presidente del Banco Central, Martín Redrado, recomendó que sea el Banco Nación el que financie la inversión. "Necesitamos un sistema financiero que cambie", dijo Fernández, que llegó a Pilar después de anunciar el gabinete de Cristina Kirchner. "Cuando los bancos dicen que no prestan a largo plazo porque reciben inversiones a corto, debe estar fallando otra cosa. Tenemos que ver cómo crear una banca de desarrollo que apoye la industria. Y seguro que no tendrá el triste final del Banade [Banco Nacional de Desarrollo], con el que muchos invirtieron, muchos se enriquecieron y muchos padecemos ahora por no tenerlo", agregó.
Para beneplácito de los cientos de industriales que asistieron al hotel Sheraton de Pilar, el jefe de Gabinete afirmó: "No queremos el viejo Banade, sino un banco que apoye al hombre de la industria, que no beneficie a un pícaro. Pero aunque existe un banco de desarrollo, el sector privado también tiene que prestar a la inversión". Fernández admitió que "discute" con el presidente del Banco Central, Martín Redrado, sobre la necesidad de "cambiar reglas" para que los bancos no se limiten a conceder préstamos al consumo, financiar las tarjetas de crédito y oficiar de cobrador de cuentas. En otro panel de la Conferencia Industrial, Redrado aportó sus ideas sobre el financiamiento a la producción, pero no habló de una banca de desarrollo ni de reconvertir y ampliar al Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), como sugería Peirano.
El jefe del BCRA dijo que las inversiones deben financiarse en el Nación, que hoy preside Graciela Ciganotto, o con fondos de las AFJP y las aseguradoras. "El Banco de la Nación Argentina debería estar a la vanguardia del financiamiento de largo plazo. Posee 700 sucursales en todo el país con profesionales que pueden controlar el riesgo crediticio. El Banco Nación puede volcar no menos de 10.000 millones de pesos a largo plazo y a tasas razonables."
Redrado dijo que en otros países latinoamericanos las AFJP financian la inversión. Aquí, sólo el 1,3% de los fondos de las administradoras privadas de los aportes jubilatorios lo hace, pese a que legalmente puede elevarse la cifra al 50%. Por último, dijo que las aseguradoras cuentan con una liquidez de $ 30.000 millones, la mitad de ella proveniente de seguros de retiro y de vida. "Estos tipos de inversores están ávidos de posibilidades de largo plazo. Hay que coordinar esfuerzos entre la banca pública, los fondos institucionales y los proyectos de inversión productiva", concluyó.

Dinámica de precios
Redrado también habló de la inflación: "No sirve llegar rápido a una inflación del 5 por ciento si eso deriva en inconsistencias del programa económico que terminan afectando la dinámica de precios". Fernández había expresado que "a nadie se le ocurriría que un poquito de inflación es buena porque fue un flagelo que sufrimos". El jefe de Gabinete lo dijo como si fuera un problema del traspaso.
Se refirió además al anunciado pacto social con empresarios y sindicalistas: "La concertación no es una discusión de cuáles son los salarios y los precios. Los precios son marcados por el mercado y los salarios, por acuerdos sectoriales, y eso seguirá igual. Si queremos alcanzar el objetivo de llegar al Bicentenario con una desocupación menor al 5 por ciento y la pobreza en el 10, hablaba con la presidenta que debemos mejorar la productividad".
Uno de los vicepresidentes de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, acusado de defender salarios bajos por haber promovido la devaluación de 2002, defendió una mejora de los sueldos como clave para el desarrollo. "Sin salario no hay mercado interno. Sin mercado interno no hay inversión de calidad. Sin inversión de calidad no es posible cambiar la matriz productiva. De lo contrario, volveremos al conflicto histórico entre industria y campo, entre trabajo y capital, entre servicios y producción", advirtió.

Por Alejandro Rebossio de la Redacción de LA NACION

Interes General

INFOBAE
Ahora Tabaré siente "tristeza" por el conflicto diplomático
El mandatario uruguayo dijo sentirse "frustrado", pero reiteró que la única ilegalidad que prevalece es el corte de los puentes internacionales sobre el Río Uruguay que mantienen los ambientalistas argentinos
Un anticipo de las declaraciones de Tabaré Vázquez fueron formuladas a un canal local y se informó que una entrevista completa será difundida el viernes.
Vázquez afirmó desde Nueva Zelanda que "ni el pueblo argentino ni el uruguayo merecían un conflicto de estas características. Yo todavía estoy por entender lo que hay detrás".
El mandatario que en la fecha viaja a Malasia, agregó que el accionar de Uruguay está "dentro de las normas del derecho nacional, regional e internacional. Lo único ilegal es el corte de los puentes, una ilegalidad que continúa. No sé hasta cuando esto va a seguir y eso me ocasiona una sensación de frustración y tristeza".
Vázquez expresó su confianza que la solución final "esté en el veredicto de la Corte Internacional de Justicia de La Haya", donde está radicado el pleito por denuncia de la Argentina, según publica el portal El País de Uruguay.

La Nación
Tensión bilateral: entre las declaraciones políticas y el avance de la pastera
Anoche salió de Botnia el primer embarque
La barcaza Buenos Aires inició su viaje rumbo a Europa
FRAY BENTOS.- La obsesión y la puntillosidad de los técnicos finlandeses de Botnia obligaron ayer a postergar por unas horas el ansiado anuncio que la empresa productora de pasta de celulosa quiere dar aquí desde hace casi una semana: la salida de la primera barcaza con producción propia rumbo a Europa.
Es que en la madrugada de hoy, en el día de la armada uruguaya, la barcaza Buenos Aires, de fabricación y bandera argentinas, se disponía a abandonar el hangar acuático techado en el que está desde la semana última, acompañada por embarcaciones de la prefectura y la armada orientales, con su primer cargamento.
Los "problemas de calibrado", que según explican referentes de la compañía son comunes en la fase final antes del inicio de la producción, impidieron ayer la proyectada salida de la embarcación con las 1500 toneladas de celulosa que la empresa promete despachar cada día, una vez que el proceso funcione a la perfección.
La salida se produciría entonces poco antes de la llegada de dos ministros del gabinete de Tabaré Vázquez, que hoy estarán en esta ciudad para participar de la reunión de la comisión de seguimiento de la obra.
A modo de respaldo a la mayor inversión privada en la historia del país, los ministros Mariano Arana (Medio Ambiente) y Eduardo Bonomi (Trabajo) estarán, a las 18, en la reunión de la comisión, de la que participan la intendencia fraybentina, varios ministerios y organismos de control ambiental como la Dirección Nacional de Medio Ambiente y Laboratorios Tecnológicos de Uruguay.
Nada mejor -comentaron algunos de los participantes- que analizar los avances de la empresa con el primer embarque ya efectivizado. "La reunión ya estaba prevista, aunque se adelantó por la autorización del gobierno nacional para que la empresa empiece a funcionar", explicó a LA NACION el intendente de Fray Bentos, Omar Lafluf, que ayer viajó a Montevideo para ultimar detalles del cónclave del que será anfitrión.
En un día fresco y ventoso, las chimeneas de Botnia trabajaron al máximo de sus posibilidades operativas. Los turnos de 8 horas fueron ampliados a 12 para la mayoría del personal. La ciudad estuvo vacía y sin el movimiento que le dan las pequeñas motos y los autos conducidos por los trabajadores finlandeses.
La inexistencia de olores en las cercanías de la planta como los que se percibieron en las dos jornadas anteriores -producto del uso de biomasa en lugar de fueloil- motivó las sospechas de los asambleístas de Gualeguaychú, que analizan la modalidad de las protestas a realizar.
"Vamos a ir a Buenos Aires el martes para explicar que Botnia va a trabajar al 5% de su capacidad para decir que no emite olores nauseabundos ni contamina", se quejó a LA NACION el asambleísta Osvaldo Moussou.
Durante la asamblea de anteayer en Arroyo Verde, cerca del puente binacional, los asambleístas también dispusieron que la llamada comisión de acciones se reuniera una vez conocida la salida de la primera barcaza para coordinar otras acciones de protesta.
"Que los argentinos se porten bien con nosotros, que acá está todo bien", dijo a LA NACION Marta, una empleada de la municipalidad, orgullosa con la presencia de la planta. "Mi marido trabaja ahí y son muy cuidadosos", decía otra empleada, deseosa de convencer al periodismo de las ventajas que trajo Botnia, que se disponía a dar su primer gran paso en las aguas algo embravecidas del río compartido.

Por Jaime Rosemberg enviado especial

La Nación
EN ESTA EPOCA SE ENVIAN LOS TELEGRAMAS DE "RECHAZO A LA REINSCRIPCION"
Denuncian mal uso del derecho de admisión en colegios privados
Los casos más polémicos suelen terminar en el INADI o en la Defensoría. No hay ninguna reglamentación clara sobre los motivos que una escuela puede aducir para no aceptar la reinscripción de un alumno.
Por: Georgina Elustondo
Se acerca fin de año y los casos se multiplican: un telegrama o algún otro tipo de aviso que informa a los padres que su hijo se quedará sin vacante en la escuela el próximo año. "La institución ha decidido no renovar la matrícula. Queda debidamente notificado", suele firmar el representante legal del colegio. ¿El argumento? Un misterio. En general, la frase que se repite esconde las verdaderas causas: es una resolución basada en el "ejercicio del derecho de admisión" que ¿ampara? al colegio, una práctica frecuente que la Defensoría del Pueblo de la Ciudad considera una "selección de matrícula encubierta", cuando no un acto de discriminación. Ya hay varios casos en la Justicia.
El tema es controvertido. A fin de cada ciclo lectivo, las normas vigentes permiten a las escuelas privadas dejar alumnos afuera del aula sin más argumentos que el ejercicio del derecho de admisión, una "licencia" que debería fundarse en cuestiones pedagógicas. Sin embargo, crecen las denuncias sobre presuntos abusos de ese derecho, que a veces termina siendo usado para excluir a alumnos que la institución considera "problemáticos". El controvertido diagnóstico ADD (déficit de atención) es, por ejemplo, un argumento frecuente para la no rematriculación.
No son casos aislados. La Defensoría del Pueblo de la Ciudad ya suma más de 50 denuncias de lo que califican "discriminación encubierta": "Se ejerce abusivamente el derecho de admisión para hacer una selección de matrícula encubierta", dice el defensor adjunto Gustavo Lesbegueris, a cargo del área de Educación, donde en esta época reciben a diario consultas sobre el tema.
"No somos fundamentalistas: no hablamos de situaciones en las que el colegio expulsa a un chico o no lo reinscribe con razones fundadas, sino de casos en los que no hay causas atendibles sino pura arbitrariedad. A veces terminan sacando a los chicos porque los padres reclaman mejoras o se quejan", comenta.
"El derecho de admisión se volvió polémico porque se ha hecho un mal uso del mismo. Para ejercerlo correctamente la escuela debe hacer un seguimiento del chico y fundar su decisión en una razón pedagógica. El valor formativo del grupo es importante y debe haber fuertes argumentos para que el alumno no pueda seguir allí. Hay colegios que se abusan, como hay familias que tienen serias dificultades para aceptar las normas de la institución", dijo Perpetuo Lentijo, de la Asociación de Entidades Educativas Privadas Argentinas.
Para evitar las arbitrariedades, la Defensoría presentó hace tres años un proyecto de ley en la Legislatura que propone la regulación del derecho de admisión, pero el mismo circula por las comisiones sin sumar mayores compromisos y está a punto de perder estado parlamentario.
"Legisladores y funcionarios se espantan al oír hablar del tema, pero luego ni votan ni impulsan medidas. No nos oponemos a que los colegios tengan pautas de ingreso, pero deben ser objetivas y con criterios pedagógicos: pedimos que fundamenten por qué rechazan a un chico. Con la educación en juego, los límites del derecho de admisión deben ser claros", dice Lesbegueris.
El eje del conflicto radica precisamente en ese punto: la negativa de los colegios a dejar por escrito los fundamentos de su decisión, una licencia amparada, según ellos, en la resolución 641, de la última dictadura.
Sin embargo, hasta hace meses la Dirección de Educación de Gestión Privada le reconocía vigencia. Hoy, mencionan otra norma. "Es un derecho amparado por el Código Civil -dijeron por mail a Clarín-. En un fallo de 2005 la Cámara estableció que el derecho de admisión no puede ser cohibido a menos que la negativa aparezca como arbitraria, y que el derecho de aprender no puede ejercerse enforma abusiva o indiscriminada. No vamos a hablar de casos particulares".

Mercosur

INFOBAE Profesional
Acuerdo Mercosur-EEUU: la Argentina no aceptará otro ALCA
La semana próxima, durante la reunión de coordinadores del Mercosur, podría comenzar a debatirse, por pedido de Uruguay, un posible acuerdo comercial con EEUU. Tras el fracaso del ALCA, la postura del gobierno argentino continúa siendo reticente al libre comercio indiscriminado
En un nuevo intento por profundizar su red de acuerdos comerciales, Washington está dejando traslucir cada vez de manera más intensa, su interés en celebrar pactos con los socios del Mercosur.
En ambos casos, la administración del presidente George Bush cuenta con un interlocutor de lujo en su par uruguayo, Tabaré Vázquez, quien ha intensificado el último año su presión para que el bloque apruebe cierta flexibilidad para con los socios menores y les otorgue el permiso para celebrar TLC con terceros países.
En este contexto, fuentes de Cancillería aseguraron que “la semana próxima habrá una reunión en Montevideo de los coordinadores del Mercosur y será ahí donde la parte uruguaya comunique qué se ha avanzado en la intención de EEUU de negociar acuerdos”.
"La mayoría en el bloque mantiene la postura de que si no hay equilibrio no hay acuerdo", se mostró confiada la fuente, para luego agregar que "esta es una de las cosas por las cuales el Mercosur le puso un freno al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)”.
De este modo, desde Cancillería aseguraron que “si se plantea un esquema cuatro más uno en los mismos términos en los que EEUU planteaba el ALCA, creo que la negociación está condenado al fracaso".
Al respecto, recalcó que "los temas sensibles agrícolas fueron siempre fruto de discordia. Pedir apertura en todos los capítulos pero seguir subsidiando al agro es la postura de EEUU que siempre ha hecho frenar las negociaciones".
La semana pasada, un corresponsal en Washington del diario El País de Uruguay aseguró que es inminente la iniciación de las negociaciones que procurarían un acuerdo con el Mercosur. Según trascendidos, el Departamento de Comercio americano y el Departamento de Estado habrían mantenido contactos con autoridades del gobierno brasileño con el fin de solicitarles que promuevan el consenso dentro del bloque.
El proyecto del gobierno estadounidense persigue alcanzar un acuerdo del tipo 4 más 1 entre los Estados Unidos y el bloque, siempre referido a determinadas áreas del comercio que no provoquen fricciones entre los participantes.
El ministro interino de Economía, Mario Bergara, se expresó a favor de que el Mercosur acepte la eventual propuesta que realizaría Estados Unidos en los próximos días para firmar un acuerdo comercial del tipo "cuatro más uno", según informó ese medio uruguayo.
"Nosotros analizamos como una muy buena orientación todo lo que signifique que el Mercosur se abra a otras regiones y que las negociaciones puedan permitir que el comercio se facilite" de forma que los productos del bloque "puedan llegar en mejores condiciones en particular a los mercados desarrollados", dijo Bergara.

Entre la realidad y las “chicanas”
Lo destacable del caso es que el Gobierno argentino aún no tiene ningún tipo de información oficial sobre lo que hasta el momento fueron, en gran medida, declaraciones para la prensa. Así, la fuente recordó que “muchas veces todo queda en intenciones” y que “también hay veces que se trata de ´chicanas´ políticas”.
EEUU ya tiene un largo historial de intentos para promover intensificar el comercio en toda Latinoamérica. Entre las últimas jugadas concretas está el Acuerdo Marco de Cooperación y Comercio (TIFA) que comenzó a gestionar con Uruguay en enero de este año.
Tal acuerdo pretende equilibrar el deseo de incrementar los intercambios comerciales entre EEUU y Uruguay, pero sin recurrir a la firma de un Tratado de un TLC. Además, a principios de acuerdo, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, firmó con el ministro de Industria, Energía y Minería, Jorge Lepra, una serie de documentos para impulsar las relaciones comerciales y las inversiones.
Esto se suma al acuerdo alcanzado entre Brasil y EEUU en materia de biocombustibles. El memorándum fue firmado en marzo por la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y su par brasileño, Celso Amorim, y tiene como objetivo compartir tecnología para la producción de etanol.
En el caso de Brasil, esta sinergia también está acompañada por un fuerte acercamiento entre los empresarios de ambos países. De hecho, está funcionando en la actualidad una suerte de comisión bilateral de CEOs que busca profundizar la relación comercial.
Entre los deseos y la realidad
Ya en el terreno de las especulaciones, a fines de octubre el canciller brasileño, Celso Amorim, afirmó que su país está dispuesto a negociar con los Estados Unidos un acuerdo comercial siempre que no afecte las normas establecidas por el Mercosur.
"Brasil tiene interés en cualquier acuerdo que abra líneas de comercio" declaró el titular de Exteriores, respondiendo a las declaraciones del embajador estadounidense en Brasilia, Clifford Sobel, quien propuso incrementar las relaciones comerciales entre los dos países.
El diplomático estadounidense también admitió reanudar negociaciones entre su país y el Mercosur para la creación de un área de libre comercio, conversaciones que están virtualmente congeladas tras la cumbre de las Américas en Mar del Plata, en noviembre de 2005, cuando Argentina y Venezuela, secundados por Brasil plantearon sus críticas al ALCA.
Más atrás en el tiempo, a mediados de julio, el secretario de Estado adjunto para Asuntos Hemisféricos de los Estados Unidos, Thomas Shannon, había vuelto a seducir a Uruguay, al afirmar que su país aspiraba a profundizar las relaciones comerciales con ese país, a "una velocidad que sea cómoda" para el gobierno de Montevideo y no le provoque problemas con los otros socios del Mercosur.
"No es la intención de Estados Unidos crear problemas dentro del bloque", sostuvo Shannon.
Sobre este punto, desde Cancillería recalcaron a infobaeprofesional.com que “el Mercosur se trata de una negociación de cuatro y todo esto debe ser consensuado”.
”Habrá propuestas que le vengan mejor a la Argentina que a Brasil y otras que le convendrán más a Brasil y no a los otros miembros. Por eso, consensuar esto es muy complejo, aunque está claro una propuesta de apertura comercial equilibrada sería el mejor escenario para avanzar en un eventual acuerdo”, concluyó.

(c) infobaeprofesional.com

Paraguay/ABC Digital
BRASIL SOLO PROMETIO ANALIZAR UNA PROPUESTA
Piden a Brasil que eleve cupos
Paraguay acepta que Brasil aplique cupos a la importación de neumáticos remanufacturados, pero le pedimos que eleve la cantidad, manifestó ayer el viceministro de Relaciones Económicas Internacionales e Integración, Emilio Giménez Franco, ante nuestra consulta periodística.
Supuestamente, nuestro “mayor socio del Mercosur” prometió elevar dicho cupo de importación durante la XI reunión de la Comisión de Monitoreo del Comercio bilateral, que concluyó el lunes en la Cancillería nacional.
Según Giménez, hasta el momento no se define a cuánto se elevará la cuota, pero que los empresarios paraguayos solicitan aumentar de 11.000 a 220.000 unidades mensuales.
El funcionario explicó que durante la reunión los empresarios y altos funcionarios de la Cancillería expusieron a los brasileños con datos “que el cupo es absolutamente insuficiente y Brasil respondió que está dispuesto a analizarlo”.
Los empresarios locales han elevado su voz de protesta y manifestaron que el cupo por su número reducido se parece a una prohibición disfrazada. Solamente una de las cuatro firmas que remodelan neumáticos usados instaladas en Paraguay puede exportar 120.000 unidades mensuales, según el titular de la cámara que nuclea a las empresas de este sector, Philippe Revertegat.

CONTRA LA UE
Paraguay es víctima de la pelea comercial que tienen Brasil y la Unión Europea (UE), explicó Giménez. Con la intención de castigar a las empresas europeas que se instalan en el Paraguay y Uruguay para exportar neumáticos usados, Brasil aplica cupos que restringen el comercio.
 “Desde el principio, nosotros le dijimos (a la delegación brasileña encabezada por el secretario de Industria, Iván Ramalho) que, siendo socios del Mercosur, el cupo no es aceptable. Pero teniendo en cuenta el diferendo entre Brasil y la UE en la Organización Mundial de Comercio, nosotros estábamos dispuestos a aceptar un cupo, siempre y cuando contemplen las necesidades de la industria nacional”, explicó.

Nacionales

Capital Federal/La Nación
Reunión en la Legislatura porteña: llegó el diálogo tras la batalla campal
Aceptan modificar la ley de tránsito
Los gremios pidieron a los diputados flexibilizar la licencia por puntaje; mantendrán en suspenso la huelga del 29
Los diputados porteños acordaron introducir cambios en el proyecto de sistema de licencia por puntaje luego de mantener ayer una reunión con los representantes de varios gremios del transporte en la Legislatura. Como consecuencia de ese encuentro los sindicatos de camioneros, colectiveros y taxistas dejaron en suspenso el paro anunciado para el 29 de este mes.
Los presidentes de los bloques parlamentarios acordaron participar de una mesa de diálogo con los representantes gremiales para discutir el proyecto, aunque negaron que se fuera a dilatar su debate en el recinto, en principio, previsto para el 29 del actual, precisamente la fecha en que los gremios habían dispuesto realizar una huelga en rechazo a la normativa en estudio.
"Los legisladores han entendido el mensaje. No era posible [aplicar la ley], era generadora de despidos y de suspensión de trabajadores", dijo Pablo Moyano, presidente del sindicato de camioneros tras la reunión, a la que asistió junto con el secretario de prensa de la Unión Tranviaria Automotor (UTA), Mario Caligari, entre otros dirigentes.
Los representantes gremiales informaron que la medida de fuerza quedó suspendida. "Si nos escuchan, no va a haber paro. Vamos a traer nuestra propuesta, que discutiremos el jueves próximo. En la práctica, esta ley no se puede cumplir. Es imposible exigírselo al trabajador ", dijo a LA NACION Ricardo Cheik Alí, secretario adjunto de la UTA.
El vicepresidente primero de la Legislatura, Santiago de Estrada, defendió la iniciativa del cuerpo, aunque reconoció que ya "no hay tiempos rígidos" para la aprobación del régimen de puntaje.
"Todas las faltas constituyen un problema, pero las graves y muy graves son las más importantes, porque presentan un atentado a la sociedad", dijo el legislador macrista, y destacó el "consenso político" entre los bloques.
El proyecto del scoring otorga 20 puntos a los conductores en el momento de entregarles la licencia. Y si el automovilista comete faltas de tránsito graves o gravísimas, los puntos se irán restando. Cuando el titular del registro se queda sin puntos es inhabilitado para conducir por un tiempo determinado.
Los representantes de colectiveros y taxistas piden que se evalúen las responsabilidades. Por ejemplo, si el taxi o el colectivo no tuviera las luces en condiciones la sanción o la multa debería ser para el propietario del vehículo, o para la empresa, respectivamente, y no para el conductor.
"Esas cuestiones se pueden negociar. Incluso, puede haber una gradualidad en la incorporación de las faltas", dijo Alejandro Rabinovich, vicepresidente tercero del cuerpo, uno de los asistentes a la reunión. Además, estuvieron presentes el kirchnerista Diego Kravetz, el macrista Martín Borrelli, Enrique Olivera (Coalición Cívica) y Diego Santilli, del bloque Juntos por Buenos Aires.
"No se negociarán las faltas muy graves [que implican una quita de entre 11 y 14 puntos]. En eso, todos estuvimos de acuerdo. Tenemos la pretensión de que la reunión del jueves de la semana próxima no sea para dilatar el tema, sino para que el proyecto siga avanzando", dijo Kravetz.
Entre las faltas muy graves están las picadas, conducir drogado o alcoholizado, no someterse a la prueba de alcoholemia y cruzar una barrera ferroviaria baja.
Olivera, por su parte, presentó un proyecto para convocar a una audiencia pública paralela a la discusión con los gremios. El diputado dijo que quiere incluir a todos los sectores en la discusión. En el mismo sentido se expresó ayer el Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial.
El encuentro fue convocado después de los incidentes del lunes pasado frente a la Legislatura, cuando trabajadores del gremio de camioneros y taxistas se enfrentaron con la Policía con un saldo de una veintena de heridos.

Por Laura Rocha de la Redacción de LA NACION

San Juan/INFOBAE
Un molusco 400 millones de años fue hallado en valija
Los restos fósiles fueron encontrados en un equipaje en el aeropuerto de la provincia de San Juan. El dueño del bolso aseguró llevaba una decena de ellos. Fueron secuestrados y serán analizados en el Museo de Ciencias Naturales
El hallazgo del molusco y posterior secuestro de una docena de restos fósiles se produjo el sábado último en la estación aérea de Las Chacritas de San Juan y el operativo estuvo a cargo de la Policía de Seguridad Aeropoprtuaria.
Según informó a Télam el secretario del Segundo Juzgado Correccional de San Juan, Mathias Perrón, "en la causa no hay detenidos, pero se hizo un allanamiento y se encontraron más piezas que están siendo analizadas por peritos, ya que no se sabe si son más restos fósiles o minerales".
Perrón, que asiste en el caso al juez Eduardo Gil, indicó que "según los primeros datos podría tratarse de un molusco que data de mas de 400 millones de años".
Fuentes de la Policía Aeroportuaria informaron que el hallazgo "se produjo dentro de la maleta de un hombre que estaba a punto de tomar un avión a las 8:50 del sábado último, que fue demorado".
El oficial Sergio Aguilar, de ese servicio de seguridad, dijo que "el pasajero fue demorado y declaró que había recibido los restos fósiles como regalo de un amigo que es geólogo y que trabaja como inspector en la Policía Minera".
Fuentes vinculadas cpon la causa indicaron que el allanamiento ordenado por el juez Gil se produjo en la vivienda del geólogo, donde se secuestraron otros elementos similares que fueron enviados al Museo de Ciencias Naturales de la provincia para su análisis.

Fuente: Télam

Bs. As./Clarín
TENDRIAN UNOS 780 MIL AÑOS
Hallan en San Pedro huevos fosilizados
El equipo del Museo Paleontológico de San Pedro encontró una nidada de huevos fosilizados de unos 780.000 años, probablemente de un ave de gran tamaño. El hallazgo, inusual en esta región, ocurrió a 17 kilómetros al norte de esa ciudad bonaerense.
El descubrimiento se produjo cuando personal del museo estaba tomando fotografías en un sector de barrancas, donde hay numerosas grutas naturales, que son consecuencia de la erosión producida por el río Paraná en los sedimentos del lugar.
En la entrada de una de esas cavernas divisaron una roca de la cual emergían algunos llamativos fragmentos de material fósil. La retiraron con sumo cuidado y la llevaron al museo. Tras una prolija limpieza observaron con sorpresa que eran restos de una nidada de huevos fosilizados.
Son unos doce fragmentos de cáscaras de considerable tamaño. Por su espesor (cerca de un milímetro) y por las dimensiones, se supone que los huevos fueron puestos por algún antepasado del ñandú u otra gran ave. Como todas las cáscaras se conservaron muy juntas, se cree que el ave que depositó los huevos debió de anidar en el suelo y no en un árbol, ya que al caerse se habrían separado.
Son escasos los registros de huevos fósiles en la provincia de Buenos Aires, siempre en yacimientos de algunos miles de años. Según las primeras apreciaciones en los estratos del sitio, esta nidada habría eclosionado unos 780.000 años atrás, hacia fines de la Edad Ensenadense. Son, entonces, los huevos fósiles más antiguos descubiertos hasta ahora en la región pampeana, y el único registro de este tipo existente para ese momento del Pleistoceno en la Argentina.

Bs. As./Diario HOY
Diputados aprobo la ley de Ministerios
La reforma para la gestión de Scioli pasó el primer examen
El proyecto de reestructuración del gabinete bonaerense se votará hoy en el Senado y podrá convertirse en ley. Dos carteras se fusionarán a otras. En total serán diez en lugar de doce. También hubo cambios en las secretarías
La futura gestión de Daniel Scioli en la Provincia logró ayer el primer paso para la reorganización que plantea en su gobierno. La cámara de diputados bonaerenses dio media sanción al proyecto de ley de Ministerios, por medio de la cual se reestructura el gabinete provincial. Hoy se votará en el Senado y se presume que se convertirá en ley.
Con una demora de tres horas, los diputados votaron el proyecto de ley. Los bloques del Frente para la Victoria (FpV) y del PJ votaron a favor. El bloque unipersonal de Recrear votó a favor en general sin el artículo 51. De acuerdo al texto ese artículo habilita al Poder Ejecutivo Provincial a “efectuar las reestructuraciones presupuestarias que fueren necesarias” y a “disponer cambios en las denominaciones de los conceptos, partidas y subpartidas existentes o crear otras nuevas y reestructurar, suprimir, transferir y crear servicios”.
La UCR, en cambio, se opuso sólo al artículo 48 (el de la fusión de los ministerios de Asuntos Agrarios y Producción). Mientras que el ARI rechazó la reforma, argumentando no haber tenido tiempo para leerla.
El proyecto de ley ingresó recién ayer en Diputados, aunque en el sciolismo aseguraron que fue enviado el lunes al Ejecutivo provincial (que es quien debe presentarlo a la Legislatura).
Los puntos sobresalientes de la reforma son las reducciones de dos ministerios. En lugar de los actuales doce quedarán diez, ya que el de Gobierno pasará a jefatura de Gabinete y se fusionarán Asuntos Agrarios y Producción. Esta última modificación es la que despierta más oposición en un sector de la cartera rural.
Además se desdoblará la secretaría de Turismo y Deporte y se creará la secretaría de Promoción de Inversiones, Exportaciones y Cooperación Internacional (área que anteriormente funcionaba dentro de Producción). Otras carteras cambiarán sus nombres como la secretaría de Política ambiental, que pasará a llamarse Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible y el ministerio de Desarrollo Humano, que será de Desarrollo Social.
Con la reforma el gabinete bonaerense quedará conformado por los ministerios de Jefatura de Gabinete y Gobierno, de Economía, de Justicia, de Seguridad, de Asuntos Agrarios y Producción, de Salud, de Infraestructura, de Desarrollo Social y de Trabajo.

Internacionales

La Nación
Descartaron un tsunami
Pánico en Chile por un poderoso terremoto que dejó dos muertos
El sismo fue de 7,7 grados en la escala de Richter; Tocopilla, la localidad más afectada
SANTIAGO, Chile.- Dos muertos, por lo menos 150 heridos y más de 4000 damnificados es el saldo preliminar de un potente terremoto de 7,7 grados en la escala de Richter que ayer al mediodía sacudió el norte de Chile y provocó múltiples escenas de pánico.
El sismo tuvo su epicentro en Quillagua, un antiguo y pequeño poblado ubicado a unos 170 kilómetros de Antofagasta y a 1500 de Santiago, aunque también se sintió en la Argentina, en Brasil y en Bolivia. La localidad más afectada por el desastre fue Tocopilla, una ciudad de 25.000 habitantes a 35 kilómetros del epicentro.
Según la directora de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), Carmen Fernández, las víctimas fueron identificadas como Leontina Espejo, de 88 años, y Olga Petronila Ortiz, de 54. La primera falleció aplastada por el derrumbe de un muro mientras se desplazaba por el centro de la ciudad de Tocopilla. La segunda no alcanzó a huir de su casa, que se derrumbó por el sismo.
"No se descartan otras víctimas", reconoció ayer el subsecretario del Interior, Felipe Harboe, que agregó que la mitad de las casas de Tocopilla resultaron dañadas.
El director del hospital de Tocopilla, Juan Urrutia, calculó que por lo menos 100 personas fueron atendidas en el lugar, todas por heridas menores.
Una de las primeras y más desoladoras postales del sismo fue la caída de la marquesina de la entrada del hotel Radisson de Antofagasta, que aplastó a varios autos estacionados en su entrada principal, lo que generó la inmediata reacción de las autoridades.
Harboe también informó ayer por la tarde la constitución inmediata de un comité de emergencia para resolver la crisis. El comité, integrado por los ministros del Interior, Belisario Velasco; Vivienda, Patricia Poblete; Salud, María Soledad Barría, y Obras Públicas, Eduardo Bitrán, llegó anoche a la ciudad de Tocopilla.
La presidenta Michelle Bachelet, en tanto, viajaría a la zona hoy por la mañana. "La presidenta coordinará en terreno las labores de ayuda y protección ciudadana", dijo Harboe.
El gobierno de Perú informó que el sismo se sintió, con mediana intensidad y sin registrar daños, en Tacna y Arequipa. Las ciudades de La Paz (Bolivia) y San Pablo (Brasil) también registraron movimientos.
En la Argentina, la ciudad de San Juan sufrió un temblor de 4,5 grados en la escala de Richter y hubo movimientos más leves en Mendoza y Córdoba.

Advertencia de EE.UU.
Según las autoridades, el terremoto se produjo a 59 kilómetros de profundidad, tuvo una duración de 40 segundos y registró un desplazamiento de cordillera a mar. Por tal motivo, se descartó la posibilidad de que se produjera un tsunami pese a una advertencia emitida en este sentido por Estados Unidos.
Una buena parte de la población de las zonas afectadas se refugió en los cerros, ante la duda. Hasta anoche, sólo se habían registrado réplicas de baja intensidad en la zona afectada.
El alcalde de Tocopilla, Luis Moyano, confirmó los difíciles momentos que vive la población. "Hay 1200 casas derrumbadas. Hoy, la gente deberá dormir en las calles. Espero que las autoridades nos declaren «zona de catástrofe»", dijo.
Esta medida, utilizada excepcionalmente en Chile en las regiones afectadas por desastres, permite la disposición de recursos extraordinarios, la habilitación de infraestructura de emergencia, la reconstrucción de caminos y, eventualmente, el nombramiento de autoridades especiales para hacer frente a la crisis.
A la espera de novedades de Santiago, el alcalde Moyano confirmó ayer la utilización del estadio local como refugio para los damnificados.
Las minas de cobre La Escondida y Chuquicamata, ubicadas en la misma región, debieron interrumpir sus operaciones debido a un corte de energía, lo que generó una fuerte alza en el precio internacional del metal. La estatal Corporación Nacional del Cobre (Codelco) informó a LA NACION que no hubo daños estructurales en sus instalaciones.
Las autoridades del gobierno recorrían en helicóptero la zona hasta últimas horas anoche. Los bomberos, la Cruz Roja y personal médico también fueron trasladados de emergencia desde Antofagasta, la capital regional. Si bien el suministro eléctrico está en funcionamiento, actualmente se encuentra restringido. El Ministerio de Educación ordenó la suspensión de las clases para hoy en las ciudades de Tocopilla, Antofagasta, Mejillones y María Elena.
El sismo se produjo a tres meses del violento terremoto que sacudió a Perú, con epicentro en la localidad de Pisco, que dejó 595 muertos, 318 desaparecidos y más de 20.000 heridos. El último movimiento telúrico de magnitud registrado en territorio chileno se remonta a 2005, cuando un terremoto de 7,9 grados dejó 10 muertos.

Por Carlos Vergara para LA NACION

Página/12
HUGO CHAVEZ ACENTUA EL ENFRENTAMIENTO CON ESPAÑA
“El rey debe pedir disculpas”
El mandatario venezolano, a quien Juan Carlos I llamó a callar, dijo que revisará las relaciones con España y vigilará sus empresas. Recibió el apoyo de su par brasileño, Lula da Silva.
Hugo Chávez amenazó con revisar las relaciones con España a sólo días de viajar a Europa. El mandatario venezolano decidió ayer ahondar el enfrentamiento que mantiene con la corona española desde el fin de semana pasado. Le pidió al rey Juan Carlos que se disculpe públicamente y advirtió con enfriar las relaciones comerciales. “Las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas, voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí todas las empresas españolas”, advirtió. La amenaza no pasó inadvertida en el Palacio de La Moncloa. En Venezuela operan 80 multinacionales españolas, con una inversión de 2500 millones de dólares. En medio de esta tensión, Chávez recibió el apoyo del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
La situación hubiera parecido impensada hace apenas unos meses. Mientras Caracas y Madrid intercambian críticas, Chávez y París –ahora un aliado declarado de la Casa Blanca– comparten elogios. El mandatario venezolano viajará el próximo martes a Francia para discutir con Nicolas Sarkozy los avances de las negociaciones con las FARC por el intercambio humanitario. A pesar de las especulaciones por su viaje a Europa, Chávez no parece querer distender la situación con la monarquía y el gobierno español de José Luis Rodríguez Zapatero. “Con un presidente de esa estirpe, de esa madera que sale a defender a un fascista y a atropellar la verdad, y un rey que pretende atropellar la dignidad de un pueblo, es difícil tener buenas relaciones”, aseguró el mandatario venezolano.
El sábado pasado, Chávez, el rey Juan Carlos y Rodríguez Zapatero protagonizaron el incidente político que terminó de sellar una Cumbre Iberoamericana que ya había empezado con el pie izquierdo por el choque por las papeleras entre Argentina y Uruguay. El primer día de la Cumbre, el líder bolivariano había atacado al ex presidente español José María Aznar, quien recientemente había visitado Caracas. Lo tildó de “fascista” y de “perrito faldero” de George Bush. Al día siguiente, en la rueda de discursos previa al cierre de la Cumbre, la delegación española repudió sus declaraciones, encendiendo una discusión que terminó con la ya célebre frase del rey: “¿Por qué no te callas?”. Ayer Chávez instó al monarca a retractarse. “Lo menos que debería hacer es ofrecer excusas a Venezuela y a los demás jefes de Estado de Iberoamérica por mandar a callar a un mandatario”, sostuvo.
El cruce verbal entre Caracas y Madrid fue escalando y a principio de esta semana Chávez increpó al rey sobre el golpe de 2002, que logró sacarlo del poder durante poco más de 48 horas. Según el mandatario, el entonces gobierno de Aznar sabía lo que estaba por suceder e incluso habría cooperado en el diseño de un eventual plan de invasión a Venezuela.
Ayer reiteró esta acusación y sostuvo que tiene pruebas que demuestran la participación activa del Palacio de La Moncloa.
Aunque no respaldó las últimas denuncias de Chávez, el presidente Lula salió a ofrecerle un importante y claro apoyo. “Pueden criticar a Chávez por cualquier otra cosa. Inventen algo para criticar, pero no por falta de democracia en Venezuela. Hubo tres referendos, tres elecciones y cuatro plebiscitos, y si hay algo que no falta en el país es debate”, sostuvo el mandatario, quien en más de una oportunidad se definió como su aliado y su amigo.
Lula no sólo lo apoyó, sino que no dudó en cuestionar el comportamiento de la monarquía y el gobierno español. “Hubo una manifestación de Chávez que el rey consideró que era demasiado. Somos un conjunto de países democráticos que realizaron una reunión democrática en la que todos tienen derecho a hablar”, aseguró y remató: “Quien dijo ‘cállate’ fue el rey, o sea no fue ninguno de nosotros”.
Los apoyos abiertos a los cuestionamientos de Chávez no abundaron. Durante la misma Cumbre Iberoamericana, sólo los delegados de Cuba y de Nicaragua, el vicepresidente Carlos Lage y el presidente Daniel Ortega, habían respaldado el derecho de Caracas a atacar al ex mandatario español. El resto de los países de la región oscilaron entre un apoyo sutil a la ex metrópolis y un silencio, que tampoco jugó a favor del líder bolivariano.

La Nación
Madrid pidió respeto a las inversiones e instó a Caracas a mantener la calma
El canciller español criticó la "persistencia declarativa" del mandatario venezolano
MADRID.- El gobierno socialista mantuvo ayer la estrategia de "intentar el apaciguamiento", en un contraste evidente con la escalada de declaraciones a la que se lanzó el presidente venezolano, Hugo Chávez.
Sin embargo, en medios empresariales se vio con enorme inquietud la nueva advertencia de Chávez, que anunció que Venezuela revisará las relaciones bilaterales con España, en represalia por el entredicho que tuvo con el rey Juan Carlos (ver aparte). El monarca le pidió, enojado, que se callara en una reunión plenaria de la última Cumbre Iberoamericana, que se celebró recientemente en Santiago, Chile.
"Ya se empiezan a poner en cuestión las reglas del juego para la inversión española", se dijo a LA NACION en medios empresariales.
En el sexto día de su escalada de ofensas contra España, el líder de la "revolución bolivariana" amenazó con "poner un ojo y revisar lo que están haciendo" las empresas españolas en Venezuela, como parte de una "revisión profunda de las relaciones políticas, diplomáticas y económicas" con la península.
El mensaje tuvo un eco inmediato en la comunidad de negocios local, que se mostró inquieta. "¿Qué quiere decir poner el ojo? Nada bueno puede venir después de esto", era el comentario ayer en medios empresariales.
Sin embargo, los hombres de negocios seguían ayer el criterio de la diplomacia española que, hasta ahora, ha sido el de apostar a que "las cosas se calmen".
Tan convencida es esa apuesta que el ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Angel Moratinos, dedicó apenas 52 segundos de comentario público a la "persistencia declarativa del señor Chávez", de acuerdo con su innovadora definición del entredicho diplomático.
"La persistencia declarativa del señor Chávez no ayuda a salir del desencuentro que se produjo en Santiago de Chile", afirmó Moratinos, con el tono de quien hace una constatación. "El gobierno español le pide al señor Chávez respeto, respeto y respeto. Respeto a las instituciones y respeto a las empresas españolas", añadió el canciller.
"El gobierno de España desea tener una buena relación con el de Venezuela y por eso seguirá haciendo todos los esfuerzos para lograrlo", concluyó el canciller del presidente socialista español, José Luis Rodríguez Zapatero.
Pero, en el sexto día consecutivo de la escalada y con el desafío verbal en alza, la cuestión crece como tema de debate en la política interna española.
El opositor Partido Popular (PP, derecha) objetó seriamente la política exterior de Zapatero, no sólo por su "debilidad" sino porque, además, "hace lo del avestruz: mete la cabeza en un agujero y se convence de que los problemas no existen", según sostuvo su líder y candidato a la presidencia, Mariano Rajoy.
"Es la imagen más patética de la impotencia", añadió el dirigente opositor, que viene reclamando una diplomacia más firme y el establecimiento de "alianzas estratégicas" con socios confiables "y no con quienes desprestigian a España". Pero el incidente diplomático con Venezuela no sólo repercutió en el debate político y en las empresas españolas, sino que ya empieza a mellar seriamente la estrategia española para la región.

Tarea difícil
Por caso, y en línea con lo anticipado por LA NACION, Moratinos tuvo que dedicar ayer enormes energías para intentar persuadir a la opinión pública de que la Cumbre Iberoamericana redundó en algún "logro" para los participantes. La reunión fue rebautizada aquí como la "cumbre borrascosa", por el escándalo en que terminó.
El canciller presentó un informe en el Congreso y fue indagado por legisladores de oposición. El incidente, el más grave ocurrido en los encuentros internacionales de jefes de Estado de América latina, estalló el sábado pasado, cuando el rey Juan Carlos reaccionó con un enérgico "¿Por qué no te callas?" contra Chávez, en un vano intento por frenar su verborrea crítica contra España.
Esa fue la cara de una crisis que había comenzado, en rigor, días antes, cuando Chávez reaccionó contra los empresarios españoles que defendieron la "propiedad privada como elemento esencial del desarrollo económico", según reveló aquí Gerardo Díaz Ferrán.
En su condición de presidente de la Confederación de Empresas Españolas (CEOE), Díaz Ferrán mostró inquietud por la "demagogia populista" de Chávez "y por el riesgo que encarna para la región".

Por Silvia Pisani corresponsal en España

La hija de Zapatero
MADRID (ANSA).- La hija mayor de José Luis Rodríguez Zapatero saludó a su padre en su llegada a La Moncloa, tras su visita a América latina, con la ya célebre frase del rey "¿por qué no te callas?", según contó el presidente del gobierno español ayer a la Cadena Ser. "Cuando llegué, mis hijas estaban desayunando y la mayor me dijo: «¿Por qué no te callas?»", relató Rodríguez Zapatero, que agregó que así comprobó que la frase usada por el rey Juan Carlos para tratar de silenciar al presidente venezolano Hugo Chávez durante la Cumbre Iberoamericana "había tenido un impacto en España".

Clarín
FUERTES COMBATES CON EL EJERCITO
Una rebelión islámica se extiende a las puertas de la capital de Pakistán
En Swat, a 120 km de Islamabad, crecen los jihadistas. Se oponen a la alianza del presidente con EE.UU.
Por: María Laura Avignolo
Fuente: LAHORE. ENVIADA ESPECIAL
Los lagos espectaculares, las flores que resplandecen en primavera, la fauna que transformó en al Valle de Swat en el lugar turístico por excelencia de Pakistán, se esfuman entre las bombas. Desde el lunes pasado, el ejército y la aviación paquistaní han reemplazado a los paramilitares y bombardean por aire y por tierra los pueblos de la región de Swat, en donde el talibán clérigo y comandante Maulana Fazlulla ha declarado "territorio liberado". Ha impuesto la sharía, la justicia islámica, en seis de sus ocho subdistritos y amenaza con extender la revuelta, después de que la policía y los funcionarios del Estado desertaran uno a uno y huyeran de la región.
A 120 kilómetros de Islamabad, una rebelión islámica pro talibana crece como producto de la conflictiva relación de las áreas tribales de la frontera con el general y presidente Parvez Musharaf por su alianza con Estados Unidos en "la guerra contra el terror" en Afganistán. Los "jihadistas" ya no solo quieren combatir a la ocupación norteamericana y de la coalición en Afganistán sino extender su lucha contra Musharaff, su mas significativo aliado, y el ejercito que el lidera. Ocurrió después que fueran atacados en Waziristan y en la Mezquita Roja en Islamabad y 70.000 tropas paquistaníes se desplazaran en un borde tribal, donde jamás habían tenido permitida la entrada.
Al menos cuatro militantes talibanes fueron muertos y docenas han sido heridos en el tercer día de operaciones en Swat. Los militares disparan con artillería y helicópteros Cobra y al menos 11 talibanes han muerto desde el inicio de la acción. También atacan oficinas del gobierno, comisarías y edificios gubernamentales que han caído en manos de los militantes, que forzaron a los hombres a dejarse la barba y a las mujeres a cubrirse con la burqa de pie a cabeza mientras cerraron los colegios femeninos e impidieron la vacunación antipoliomielítica en todo el área.
Hay víctimas civiles por los bombardeos en áreas pobladas, según los testigos interrogados telefónicamente. El acceso a la región está prohibido no solo a los extranjeros sino a los propios paquistaníes mientras la gente trata de huir o refugiarse en los sótanos.
Si bien la situación en Swat ya no era normal desde hace algunos meses, en los últimos 60 días se ha vuelto imposible y ahora amenaza extenderse en el país.
Al menos 250 miembros de la fuerzas de seguridad han muerto en las áreas tribales defendiendo la alianza con EE.UU. de Musharraf. Pero los partidos políticos y los rangos medios del ejército -que combaten a los islamistas- creen que el camino es el diálogo y la reconciliación y no la batalla contra otros musulmanes.
La rebelión islámica en Swat no es un producto paquistaní sino un resultado de las políticas en la guerra contra el terror, según todos los analistas consultados. La población tribal siempre había aceptado a la música, a Internet, a los videos, los vestidos occidentales pero ahora se ha plegado a las costumbres de los Jihadis y su Islam estricto.
"El antiamericanismo es rampante ahora en Pakistán, más marcadamente en las clases medias, que han soportado la mayor dureza del estado de emergencia", alerta Ahmed Rachid, el escritor y comentarista, autor de Jihad, el aumento del Islam Militante en Asia Central, en Lahore.

INFOBAE
Estaría cerca la paz entre israelíes y palestinos
Así lo consideró el jefe de política exterior de la Unión Europea, quien expresó su optimismo para que a fines de 2008 el proceso llegue a buen término. Expectativa por conferencia sobre Medio Oriente, a fin de mes en Annapolis
"Tengo la impresión de que todo el proceso es realizable, se puede hacer. Todos deben trabajar para que el proceso termine bien", dijo Javier Solana durante una conferencia de prensa en Jerusalén tras una reunión con la ministra israelí de Exteriores, Tzipi Livni, informó la agencia alemana DPA.
Por su parte, Livni opinó que el éxito de la conferencia sobre Medio Oriente, que se realizará a fines de noviembre en Annapolis, dependerá de que se logre relanzar las negociaciones de paz estancadas desde hace siete años.
La ministra añadió que el otro factor para el éxito de las las negociaciones residirá en obtener el apoyo de los Estados del "mundo árabe".
Las cuestiones principales que deberá resolver el posible acuerdo son el establecimiento de las fronteras del Estado palestino independiente, el destino de más de 4,5 millones de refugiados palestinos, el estatus político de Jerusalén y la seguridad de Israel.

Fuente: Télam

Clarín
ESCUDO ANTIMISILES DE BUSH
¿Misiles rusos en Bielorrusia?
Por: MOSCU. AP Y ANSA
Rusia podría instalar misiles de corto alcance en Bielorrusia para neutralizar el escudo antimisiles que EE.UU. tiene planeado montar en el este de Europa, afirmó ayer un general ruso.
El coronel general Vladimir Zaritsky, jefe de las compañías de artillería y cohetes de la infantería rusa, manifestó -según la agencia noticiosa Itar-Tass- que "toda acción genera una reacción, y este es el caso con los elementos de la defensa antibalística estadounidense en Polonia y la República Checa".
"Sería una de las posibles respuestas asimétricas" al proyecto norteamericano, explicó Zaritzki a Itar-Tass.
Rusia siempre se ha opuesto al proyecto estadounidense de emplazar diez misiles interceptores en Polonia y uno en la República Checa.
Ayer, el general Zaritzki recordó que el gobierno de Bielorrusia ya se había mostrado interesado en 2002 en "rearmar una brigada misilística propia con misiles rusos Iskander".
De hecho, Minsk confirmó ayer su intención de comprar estos misiles, destinados a la brigada misilística 465, desplegada cerca de la ciudad de Osipovichi, en la región de Mogiliov, en el centro de Bielorrusia. Los Iskander son sistemas misilísticos de corto alcance capaces de atacar en tierra blancos muy pequeños, como una batería antiaérea, hasta a 280 km de distancia.

INFOBAE
Tras 15 años, se reunieron ministros de las dos Coreas
El premier norcoreano, Kim Yong-Il, y su par surcoreano, Han Duck-Soo, mantuvieron este miércoles conversaciones y prometieron implementar un acuerdo de reconciliación firmado por sus presidentes en una histórica cumbre el mes pasado
Ambos primeros ministros iniciaron tres días de encuentros en Seúl destinados a acordar vías para implementar la declaración rubricada por los presidentes del sur capitalista Roh Moo-Hyun, y el norte comunista, Kim Jong-Il, en su cumbre del 4 de octubre.
Los líderes máximos de ambos países "lograron históricos acuerdos de paz y prosperidad en la península coreana, por lo que deberíamos ver muy buenos resultados tras estas reuniones", según dijo el premier surcoreano al norcoreano.
"Debemos hacer arreglos detallados y apropiados en esta ronda de  conversaciones y llevarlos a buen puerto", agregó Han, citado por la agencia de noticias surcoreana Yonhap.
En la segunda cumbre de presidentes coreanos desde que ambos países se enfrentaron y separaron en la década de 1950, los respectivos mandatarios acordaron el mes pasado la adopción de medidas para aliviar sus tensiones y el inicio de megaproyectos económicos conjuntos por miles de millones de dólares.
Corea del Norte y Corea del Sur se enfrentaron en la Guerra de Corea (1950-1953), y como el conflicto terminó con un armisticio y no con un tratado de paz, ambos países se encuentran aún técnicamente en estado de conflicto bélico.
Los primeros ministros se reunieron en le mismo hotel de Seúl donde sus predecesores firmaron un acuerdo en 1992 que pedía poner fin a décadas de hostilidades.
Pero el pacto se convirtió en letra muerta al desatarse la primera crisis por las actividades nucleares de Corea del Norte, muy poco después.
Corea del Norte comenzó a desmantelar sus instalaciones atómicas el mes pasado, en virtud de un acuerdo alcanzado con otros cinco países en febrero en el que se comprometió a detener sus actividades nucleares a cambio de asistencia económica.